x元及利息。原阳县人民法院于2008年11月20日作出（2007）原民初字第X号民事判决。宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉。2009年6月25日，本院 成立。上诉人称案涉借条系其在被上诉人欺诈、胁迫的情况下违背真实意思打的，应认定为无效民事行为。本院认为，该借据出具的时间为2006年7月16日，根据 ...

合同的理由不成立，本院不予支持；至于上诉人邬某某提出被上诉人大明星公司采用欺诈、隐瞒的手段将其债务转给被上诉人富盈公司，由于上诉人邬某某未能就其该主张 的民事责任主体消灭，且在签订该三方“协议书”时，被上诉人富盈公司具有完全的民事行为能力，而该协议签订后，被上诉人富盈公司是否具备债务履行能力亦不能成为 ...

认为：朱某甲、闫某某、刘某某、朱某丁、李某某作为具有完全民事行为能力的公民，对其所实施的民事行为有可能产生的不利法律后果，应当是能够预见的，而朱 刘某某出具的证明已经说得非常清楚，此贷款合同实属刘某某与商行车站支行采取欺诈的手段让朱某甲与银行所签。请求二审法院撤销一审判决，确认贷款合同为无效合同，本案 ...

，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，李某某采用欺诈的手段与司某某签订《合伙经营协议书》及《合伙经营补充协议》，并成立鲁山县得鑫 在从事民事活动时，应当遵循等价有偿诚实信用的原则，以合法的形式掩盖非法目的行为无效。上述无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力。上诉人李某某以非法占有司 ...

第三人陈某某，并签有《股权转让协议》。然后被告刘某隐瞒股权已转让的事实，以欺诈的手段骗得原告将股权全部转让给他，并以虚假材料骗取工商部门的认可， 协议》是原告将股权转让后二被告与第三人及罗军发生的民事行为，且符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，对该协议本院依法予以确认。根据《中华人民共和国公司法》 ...

，并以空白合同及营业执照2014年才到期来欺骗原告，已构成对原告的欺诈，转让营业执照的行为也违反了法律禁止性规定，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八 为无效合同还是确认为可撤销合同，究竟是请求法院确认为无效的民事行为还是可变更可撤销的民事行为，或者确认为部分有效部分无效，都不明确，即请求权产生于 ...

法律上的约束力。原告要求撤销离婚协议不属于可变更、可撤销的民事行为的情形，且原告未提供证据证明双方在订立离婚协议时存在欺诈、胁迫等情形。故原告的请求 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 ...

民法通则》第五十八条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，在对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。本案中，被告邱××在原告曹×等 。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员谷敏 二0一0年六月十日 ...

抵押担保行为是在受到中国农业银行汝州市支行、郭某某、常某乙的欺诈、蒙骗的情况下作出的，应为无效的民事行为。原审判决让我们承担连带责任错误。2、原审判决违反法定程序。请求撤销原判，驳回郭某某对我们的诉讼请求。 被上诉人郭某某辩称，1、常某乙于2008年3月5日向郭某某借款30万元 ...

的客服电话，并按对方的要求进行操作，将原告卡上的49988元划转到被告梁某的帐上，是受欺诈后作出的民事行为，不是其真实意思表示， 判决书送达之日起15日内向本院或湖南省张家界市中某人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1050元，上诉于湖南省张家界市中某人民法院。递交上诉状后 ...