某甲把他拿的刀给另外4人看，并说刀都砍弯了，只怕把陈×父亲的手砍断了。之后，赵×将匕首丢在公路旁边湖里，李某甲、林×都将刀丢 相关费用。 3、关于被告人李某甲附带民事责任划分的问题，被告人李某甲与林×等人共同侵害被害人陈××、陈×的人身权，造成被害人残疾，根据共同侵权理论，被告人李某甲应对陈××、陈× ...

年7月6日出具证明一份，证明商某甲系肢体二级残疾。原告对此证明无异议，但对证明问题有异议，该证明不能显示原告完全或部分丧失劳动能力。 ，截至原告起诉时，其已满67周岁。结合原告应承担的被扶养人生活费份额，原告父亲的年龄，本院确定为原告父亲的生活费为3957.2元（3044元/年×13年×40%÷4） ...

23％)，被抚养人生活费x.74元[原告钟某瑛(X年X月X日生、父亲)：2688.84元／年×19年÷3人×23％=3916.74元：原告包某某(X年 人和第三人保险公司赔偿当事人的死亡赔偿金和残疾赔偿金、被抚养人的生活费在适用赔偿标准的问题上是合情合理也是依法有据的。根据最高人民法院关于人身损害赔偿 ...

元。原告李某某支付医疗事故鉴定费2000元、残疾助器费用评估费500元。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议的问题是：被告昆明总医院对原告李某某承担医疗 原告被抚养人证明及户籍证明，证明被抚养人系原告的父亲陈炳声及母亲谢兰芬。 对于原告李某某提交的上述证据材料，被告昆明总医院质证后认为：对一、 ...

发生后于1995年9月19日作出处理意见，责令沿河电厂赔偿3500元。由于原告父亲在事故发生后不久因意外事故死亡，母亲随后也死亡，导致无人追究责任。 。原告双手高位缺失，完全丧失功能，需要安装残疾辅助器具。对于残疾辅助器具费的安装，一般应当考虑三个方面的问题(1)普通不奢侈(2)确实能起到功能补偿作用 ...

同意的，故此其上诉无理。第四、关于多等级伤残的问题，原审酌定为1％是符合法律规定的。 被上诉人保险公司、曾某某在二审期间没有提交新证据。 二审 田某丙、田某丁医疗费2019.65元、误工费2257.20元、护理费133元、残疾赔偿金x.6元、伤残鉴定费250元、交通费48元、被扶养人杜某某生活费769 ...

元。原告李某某支付医疗事故鉴定费2000元、残疾助器费用评估费500元。 综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议的问题是：被告昆明总医院对原告李某某承担医疗 原告被抚养人证明及户籍证明，证明被抚养人系原告的父亲陈炳声及母亲谢兰芬。 对于原告李某某提交的上述证据材料，被告昆明总医院质证后认为：对一、 ...

，被告和第三人对其证据内容有异议，本院认为，原告父亲的驾驶证只能证明其具有驾驶机动车的资格，并不能证明其从事运输行业，故本院对原告提交的 元）、营养费500元、残疾赔偿金9242元、精神损害抚慰金2500元、鉴某1400元，合计66295.53元。 二、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通 ...

病人上午只在医院输液，下午就回去，而最后原告父亲住院58天，花费近10000元，与原来的病情不符。对原告父亲的伤残鉴定有异议，沁阳市公安局所做的鉴定 的4000元，还剩14472.63元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

食品罐头有限公司(江西)职员，其月工资l612元，因本次事故刘某林辞职陪护。原告的父亲刘某邦系农民，于l931年出生，已年满75周岁，原告有兄弟5人 的残疾赔偿金是否应按农村居民人均纯收入为赔偿标准计算的问题。经查，残疾赔偿金的计算标准应根据赔偿权利人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素，来确定是 ...