外，对于其它付款依据，双方没有争议，本院予以认定。从诉讼双方提交的付款依据作综合比较分析，除了NO.（略）和NO.（略）这两张支票没有相应的收据外，其余 恒耀公司均开具收据，恒耀公司亦承认部分支票未能找出相应的收据，但是通过上述比较分析，恒耀公司称李某某以支票(期票)方式付款是可信的，应予采信。李某某 ...

的保护范围，然后查明被控侵权的方法或产品的技术特征，最后将二者的技术特征进行比较分析，并在此基础上确认被控侵权的方法或产品是否侵犯了专利权。原审法院已 达标并不是供水总公司专利的技术特征，故兰滨公司的该主张不能成立。综合以上分析，本院认为兰滨公司主张其未侵犯供水总公司的专利权的上诉请求不成立，本院予以 ...

颁发国家“八五”科技攻关重大科技成果证书。李某某的专利方法与建嵩公司的生产方法相比较，两者之间有以下不同:①李某某专利技术在配料中加水调匀，建嵩公司配料时不 是对石墨电极的等同替换的上诉理由不能成立，本院不予支持；建材院的说明旨在比较分析两种还原物在脱硅还原反应中的差异，对认定本案性质不产生实质作用。 ...

将原告致伤，只是听原告转述，该证言系传来证据。 本院对各方质证后有异议的证据分析如下：原告出示的诊断证明、处方签、发票系医疗机构开出的法定单据，均证实原告 所举示的证据与被告举示的证据欲完全证明自己的主张均不充分，然本院通过比较分析，盖然确信原告的所诉的事实应较被告抗辩的事实较真实，因此被告应承担原告 ...

烟草经济研究所主办的第X号《经济研究报告择要》中的《名牌卷烟品牌竞争力分析》一文，根据1997年－2004年的产量、销售收入、利税方面的统计数据 对36个名优卷烟品牌的占有率指数、成长性指数、扩张性指数和综合竞争力指数进行了比较分析，其中将军品牌的扩张性指数和成长性指数在小幅波动中一直保持着不断提高的 ...

观念与形式关系这一课题，并且用各国素描和中国素描的演变发展进行论证，又是第一次运用比较分析法，论述中西绘画两种不同方法观点和特征的专著，观点结构都堪称新颖，弥补了 教学》一书，有猖狂抄袭和剽窃的侵权行为，依据我国的法律和经过对两本书的比较、核对，其事实理由是不能成立的。一、《素描概论》和《素描教学》是 ...

法院认为，本案系买卖生猪欠款纠纷，审理本案的关键在于原告与被告之间是否形成买卖关系。根据对原告主张事实与证据的分析，根据原告对被告晁某、王某某以及另案对朱培祥的两次诉讼的证据材料比较分析，原告两次所诉的猪款实际系同一笔猪款，原告陈某系滥用诉权。原告所诉猪款已由另 ...

类似弯月的形状，其左右耳幔的外壳的图案、形状均对称分布。 由以上的比较分析可知，虽然在先设计与本专利所示耳机均具有市场上销售的一般耳机的共同组成部分 似的产品在本专利申请日前已经公开销售，所依据的证据为证据1-23以及证据G。 分析上述证据，证据1-5、证据8-10、证据17、18陈某某、罗某某未提交 ...

该传真所述的租船条件同1995年12月21日定租协议中的租船条件进行了比较分析，认为两者的主要条件存在不同之处，主要表现在：（1）定租协议规定的 的条件的约束，第一被申请人不是定租协议项下的承租人。 基于对以上两个问题的分析，仲裁庭认为，第二被申请人是本案1995年12月21日定租协议项下的承租人，其 ...

该传真所述的租船条件同1995年12月21日定租协议中的租船条件进行了比较分析，认为两者的主要条件存在不同之处，主要表现在：（1）定租协议规定的 的条件的约束，第一被申请人不是定租协议项下的承租人。 基于对以上两个问题的分析，仲裁庭认为，第二被申请人是本案1995年12月21日定租协议项下的承租人，其 ...