，住址同上，系岳纲辉之子。代理权限：代为诉讼、放弃、变更诉讼请求、调解，代收法律文书。 二审上诉人（一审第三人）夏某文，男，X年X月X日出生 再字第X号行政裁定，维持了本院（1999）鹤行终字第X号行政裁定。 本院再审过程中，二审上诉人称：1987年建成的私房，不适用1998年生效的《城市房屋权属登记 ...

田、第三人陈某某到庭参加诉讼，原审被告张某某经本院公告送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告新城信用社诉称：原审被告张 调解协议无效。无效的担保合同产生的调解协议不能作为法律依据予以执行。请求再审依法撤销本院（2006）龙民商初字第X号民事调解书。 被申请人新城信用社辩称： ...

将因该协议取得的30#小区原某返还，不能返还的应折价补偿；4、省法某再审民事裁定书完全正确；5、大连银行作为有独立请求权第三人参加本案诉讼符合相关法某规定 98年3月24日（97）甘执字第X号执行案，送达的生效查封法某文书正本内容，经土地管理部门回执确认都是查封31#小区X区房产事业管理处98年10月 ...

甲本人签名的授权委托书，上面载明的代理权限为“特别授权。代为承认、放某、变更诉讼请求，参加调解、和解、代收法律文书、上诉等”。后经一审法院主持调解 恢复对南阳市X区人民法院（2010）宛龙高民初字第X号民事调解书的执行。 再审案件受理费4300元，由申请再审人谢某甲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长李 ...

鲁某丙、鲁某丁请求履行人民调解协议纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了 死亡，但其生前已向二审法院提交了授权委托书，明确授权其代理人韩建业代其收受法律文书。二审法院依据该委托书，向韩建业送达二审判决书并无不当。韩建业代鲁某 ...

人民法院于二Ｏ一一年五月四日作出（2011）郑民抗字第X号民事裁定，指令本案新郑市人民法院再审。我院立案再审后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人杜某某 月30日仅送达给了李某一人，没有给周某、杜某孔、杜某某送达任何法律文书。并致周某、杜某某等人无法到庭应诉，原审对其未经传票传唤而缺席 ...

上诉，维持原判。二审诉讼费2150元由白某、周某某承担。 白某、周某某申请再审称：一、原审法院认定其房产存在产权纠纷错误。该涉案房屋系原房主王海 是物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。白某、周某某依据已经生效的民事调解书取得了涉案房产的所有权，是合法所有权 ...

属于对同一事实的再次请求，正阳县法院在已经存在(2000)正民初字第X号民事调解书这一生效法律文书的情 况下，仍然对已经处理过的争议作出了新的裁判， 再审查明的事实与原审判决认定事实相一致。 本院再审认为，樊某、刘某某原在正阳县人民法院离婚时，经正阳县人民法院调解，二人就婚姻关系和小孩抚养、财产分割、 ...

作出（2009）濮中法民申字第X号民事裁定，提审本案。提审后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人刘某甲及其委托代理人马英杰，申请再审人 自愿原则。我公司授权代理人的权限仅为代为诉讼、进行和解、代收法律文书，并未授权参与调解。和解与调解有本质的区别。请求撤销原调解书，驳回王某的诉讼请求。 ...

的情况下形成的，请求撤销安阳市龙安区人民法院（2008）龙民初字第X号民事调解书，判令被申请人赔偿申请人伤残赔偿金等多项费用x.64元。 被申请人安阳市 和调解笔录有效的基础上制作的生效法律文书。该调解书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，调解并无不当。申请人在申请再审期间未提供相关证据证明。 本院 ...