认可，认为被告不应按比例赔偿，认定书没有认定原告超载，报案记录没有原告的签名。合议庭评议后认为，被告提供的证据（一）原告无异议，本院予以确认。证据（二 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

对证据（一）、（二）、（三）、（四）的真实性均无异议。合议庭评议后认为，被告提供的证据真实、可信，且原告无异议，本院予以确认。 依据上述 保险金7280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

了审理。审理中，被告陈某甲向本院申请追加史某某作为本案被告参加诉讼，经合议庭评议，认为其申请符合法律规定，决定追加史某某作为本案被告参加诉讼。原告沈某某法定 责任，并得到公安机关的准许而被释放，所以被告陈某甲在与被告史某某达成民事赔偿协议时，有充分理由相信被告史某某同时也代表原告沈某某来行使权利。在 ...

实际损失为准。对证据（五）不认可，认为被告对合同条款没有向原告明确告知。合议庭评议后认为，原告对被告提供的证据（一）、（二）无异议，本院予以确认 x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费120 ...

翻车。对证据（二）无异议。对证据（三）不认可，认为是单方证据。合议庭评议后认为，被告提供的证据（一）中关于出险原因是被告单方行为，没有原告的 其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

赔付。原告质证后对证据（一）、（二）、（三）的真实性均无异议。合议庭评议后认为，原告对被告提供的证据（一）、（二）、（三）无异议， 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元 ...

后对其证据的真实性无异议的，但认为合同中的免责条款对原告无约束力。合议庭评议后对被告提供的证据予以确认。 依上述有效证据、当事人的诉辩称及陈述意见 请求不予支持。原告马XX所受损失可以通过医疗保险等途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告马XX的诉讼请求。 案件 ...

鉴定意见书无异议。对证据5交通事故认定书无异议，公交公司应承担次要责任。 经合议庭评议，本院对原告提交的证据，被告无异议证据的予以认定，对被告有异议 诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

的诉讼请求本院应予以支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 原告彭某人民币124000元。 上述应付款项，如逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

不服湖北省武汉市X区人民法院2011年11月29日作出的（2011）汉巡民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2012年3月16日受理后，依法组成由审判员李某 垫付各项费用合计2万元，超出其应赔偿数额，李某可另行主张某利。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第 ...