，男，38岁。 原告高某甲、尚某某为与被告高某乙、高某丙物权保护纠纷一案，原告于2009年5月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭 以与被告自行和解达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉不违反相关法律规定，理由正当，应予准许。故根据《 ...

X月X日出生，住（略）。 再审申请人王某甲因王某乙与王某丙物权保护纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2009）淇滨民初字第X号已生效民事判决， 完毕。 二、王某甲不再以任何名义和理由向王某乙、王某丙及亲属主张任何民事权利，互不追究其他责任。 本案案件受理费3300元，由王某甲和王某乙各负担1650元 ...

，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人耿某某与被上诉人曲某某物权保护纠纷一案，耿某某于2008年9月3日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求： 分走廊与其办公用房打通，被上诉人截断与东半部的通道，是否侵犯了上诉人享有的民事权利。 二审中双方当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实与一审查明的事实相同 ...

一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。但原告主张的部分请求系上个世纪70年代的问题，不仅超过了最普通的两年诉讼时效的规定，也超过了民事权利保护的最长20年的诉讼时效。即便是主张2004年和2005年的问题，也早已超过了仲裁时效和诉讼时效 ...

联系过委培单位，也没有交纳委培费用，不具备上委培的其它条件。本人顶替齐某某上学，不侵犯其受教育权。受教育权不是《中华人民共和国民法通则》规定的民事权利，齐某某据此主张赔偿，没有法律依据，而且其诉讼请求已明显超过了民法通则规定的二年诉讼时效。 被告济宁商校辩称：本校收到以齐某某名义寄来的委培单位证明后 ...

有期徒刑一年后也未向法院起诉，直到2011年3月10日才向法院起诉，原告文某请求保护某民事权利已经超过诉讼时效，根据我国的有关法律规定，其请求法律保护 足以认定。 本院认为：根据我国有关法律规定，公民的身体受到伤害的要求人民法院请求保护某事权利的诉讼时效为1年，同时身体受到伤害的伤情从知道和应当知道之 ...

三、原告要求人身损害赔偿的债权是否优于其他财产性债权。 原告及其代理人主张：根据民事权利意思自治原则，债权人未提出清偿债务，其他人在未受债权人之委托的情况下， 予受偿，由于其受偿财产的有限性，使其他债权人的利益得不到保护，有违公民民事权利的平等性，也不利于冲突利益的平衡。而被告主张应当先偿还其他债务 ...

)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素。同时，参照适用国家工商总局《驰名商标 具有唯一性，而正因为域名的社会属性可以给权利人带来无穷的商业价值，其本身具有的民事权利是明显的。毫无疑问，这点明显区别于网络实名，网络实名仅仅是一种 ...

月13日海口市人民政府要求原告按程序申请仲裁期间，应认定原告因向有关单位提出保护民事权利而时效中断。故原告于1999年2月8日向海口市劳动争议仲裁委员会 ，被上诉人均不属在册职工，被上诉人最迟应在同年10月30日知道自己的民事权利被侵害，此时双方劳动争议发生。劳动争议发生后，被上诉人要求上诉人给予纠正 ...

主张权利，亦未向任何部门反映情况，现向法院起诉，显然超过诉讼时效，不再受法律保护。莫庆新称多年来一直找有关部门反映，但未能提供任何相关证据证实，故本院 通则》及相关司法解释的规定。《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”；第一百三十七条规定“ ...