6、人民法院出版社出版《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉的理解与适用》一书中登载的两份案例：黄杰等诉龙岩市第一医院医疗事故损害 判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费215元，由被告吴某负担；鉴定费800元，鉴定人出庭费300元，合计 ...

血液透析或输血有关，本案例不构成医疗事故。二次医疗事故鉴定后，因原告未及时补交诉讼费用，本院于2007年12月21日裁定该案件按撤诉处理。现原告 ，医患双方可以协商解决，并制作协议书。不愿意协商或协商不成的，可以提起民事诉讼。可见调解解决医疗争议纠纷是我国法律规定的首选程序。张某甲与九七医院发生医疗 ...

证据1、2与本案没有关联性。对被告提供的第四组证据：证据1报道的四组案例跟本案没有关联性；证据2真实性无法确认；证据3、4是被告单方列出来的，现在 卸船、仓储保管、装车。 在审理期间，本院先后多次组织当事人调解，但双方没有达成合意。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，原、被告所签订的《项目合作 ...

案，经本院审理，于2009年8月10日作出（2009）夏民初字第X号民事判决，被告王某乙不服，提起上诉，商丘市中级人民法院于2009年11月27日 被告方观点成立，被告所举案例发生在1979年，当时土地管理法并未颁布实施，不适合本案。 依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告系父子 ...

的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告郭某甲负担30 法院判决驳回上诉、维持原判。 在二审组织双方进行的询问、调解工作中，被上诉人认为上诉人提交的文章及相关案例均属于个人观点，与法律规定相抵触，不能作为 ...

，欲证明奉X被水淹没致死后，司法所组织了原、被告调解，但调解未果； 6、案例，欲证明这类案件应获赔偿。 三被告及法定代理人共同辩称：奉X与三 起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费 ...

此不能证明护理人员的身份，对X号证据提出法官对法律的认识不同，该案例选编不能作为认定本案事实的依据。原告对被告王某某提交的X号证据无 财险平顶山支公司关于原告起诉超过诉讼时效的辩称，与事实不符，本院依法不予支持。根据民事诉讼法的规定，案件败诉方应当承担诉讼费用，因此被告大地财险平顶山支公司不承担案件 ...

与患者III0房室传导阻滞无因果关系。其结论为：本案例不构成医疗事故。原告对此鉴定结论仍持异议。调解时，被告表示愿意从人道主义，考虑原告经济困难等因素， 予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元，由上诉人徐 ...

案例与本案无关联性，案例上的事实与本案事实不同，不能以此为依据处理本案。 本庭对被告提供的证据1、2予以认可，对证据3两个同类案件中的判例，仅 作出鉴定结论书，认定损失价格为人民币x元，鉴定费500元。本案诉讼中，经本院主持调解，双方就损失负担的数额及付款日期未达成协议。 本院认为，原、被告在租赁关系 ...

赵ｘｘ负事故的主要责任，原告赵某某负事故的次要责任。经原阳县公安交通警察大队调解，原告赔偿死者赵ｘｘ近亲属x元。原告维修车辆支付维修费5250元。原告向被告 单位的销货清单2份；x%、大河报2009年11月26日A21版案件回放中刊载的案例；x%、挂靠协议。被告对上述证据质证后，对原告提供的证据的 ...