万元；2、判令性学会返还依据无效合同收取的管理费5万元。 性学会向一审法院辩称：尚德公司第一项诉讼请求不能成立，应依法予以驳回，理由在于：第一，根据一事不再审的原则，尚德公司的该项诉讼请求应予驳回；第二，尚德公司不能证明合作协议无效给其造成了经济损失；第三，合作协议履行 ...

效力的判决、裁定，认为有错误的可以向上一级人民法院申请再审”。现原告起诉明显违反民事诉讼“一事不再理”的原则，法院应依法裁定驳回其起诉。 本院认为，本案的被告 提起诉讼，请求原告吕某某向其清偿借款x元，其主要依据是原告吕某某于2005年12月20日出具的借据，借据载明：“借条，今借到付某某现金壹万元 ...

，赔偿原告残疾用具安装、更换费用x元。 被告赵某丁辩称：这案件已经审理判决过好几次了，根据一事不再审的原则，原告属于重复起诉，要求按原来的判决 要求被告永安财险平顶山支公司承担责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

义务人新华夏公司经强制执行不足以赔偿原告全部损失的情况下，赋予原告诉权并不违背民事诉讼“一事不再审”原则，故本院受理本案诉讼有其正当性和合法性基础，且符合诉讼 如下违法之处：1、未通知华夏公司作为本案第三人参加诉讼。2、依据“一事不二审”原则，本案应告知被上诉人申请再审。3、本案在被上诉人未申请取证的 ...

费用。 原审法院认为，本案争议焦点为：一、华河公司的起诉是否超过诉讼时效二、华河公司的起诉是否违反“一事不再审”的民法原理三、供电公司、化建公司、 该认识无法律依据，本院依法予以纠正。原审判决认为华河公司本案起诉违反“一事不再理”，据此采用判决形式驳回华河公司诉讼请求，与我国民事诉讼法的相关规定不符， ...

欠款，但被告均以各种理由搪塞。被告肖某与被告陆某于2006年结婚，依据法律规定，被告肖某所欠债务属于夫妻共同债务，应当由两被告共同承担。为此 的起诉违反民事诉讼法“一事不再理”的民事法律制度，依法应当予以驳回。原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对已经发生法律效力的判决申请再审。据此， ...

和同一理由，根据民事诉讼一事不再理的原则，本院在本案中对原告向某某要求被告田某支付红利的请求不予受理，原告向某某可向某一级人民法院申请再审。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

商品房价目表一份，单方主张房屋原价为x元，x.4元是优惠后的价格，并没有充分的依据，且与事实不符。（二）上诉人在2005年办理了产权证书，且 ，驳回被上诉人起诉，但却判决上诉人支付欠交房款并承担欠款利息，违反了“一事不再审”的审判原则。 被上诉人宁夏祥顺房地产开发有限公司（以下简称祥顺公司）辩称，原审 ...

婆公司未上诉，因此现渔公渔婆公司就此项事实再行起诉违反了“一事不再审”的原则。4、双方签订的合同合法有效，已全部履行，现被拆除是由于渔公渔婆 ；三、维持北京市丰台区人民法院（2007）丰民初字第x号民事判决第二项；四、驳回北京昊昱晟霓虹装饰设计有限公司其他诉讼请求。该二审判决认为：“昊昱晟公司与渔公渔 ...

延安医院上诉请求：撤销原判，裁定驳回起诉。其主要事实和理由是：原审法院违背了“一事不再审”的民事诉讼原则，明显不公。双方之前已有（2006）盘法民一初字第 因其自1999年3月起就未再上班，故李某某要求支付工资及经济赔偿金的请求，没有事实依据，本院不予支持，但因单位在此期间亦没有为李某某安排工作，故应 ...