：林某。 被告：徐某。 被告：林某。 原告林某与被告徐某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月9日立案受理。依法由审判员魏霞适用简易程序 拍卖、折某、变卖所得价款优先受偿。 为证明上述事实，原告林某提供如下证据： 1、抵押借款合同及（2011）××证民字第××号公某某，拟证明双方签订借款抵押合同 ...

日出生，汉族，无业，住址(略)。 上诉人吕某因与被上诉人庄某、原审被告张某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 贷款导致资金周转不开，经国某介绍向庄某借款x元，并将其与张某的商品房某卖合同、个人住房某押贷款合同、房某产权证、居民身份证、户某、结婚证 ...

被告杨×童。 法定代理人杨××。 法定代理人李×。 原告曹××与被告杨××、李×、杨×童民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹×× 审理终结。 原告曹××诉称：2009年12月31日，原告与三被告签订《抵押借款合同》（下称《合同》）一份，约定：杨××、李×向原告借款 ...

代理人张xx。 再审申请人王xx与被申请人李xx、唐河县城区xx开发中心为民间借贷、抵押合同纠纷一案，唐河县人民法院于2007年10月11日作出（2006）唐城民初字 X路E区X-X号两间房屋宅基地的交款收据存根联上交款人李xx改为王xx，并由该单位会计樊杰加盖了财务用的个人印鉴。2006年9月，被告 ...

担保借款合同，本案不存在善意第三人，抵押担保借款合同应认定为无效；四、工商部门抵押登记违法无效，抵押物中房屋不应在工商部门登记，营业执照不等于所有权凭证，工商 ，能源实验厂与金星加油城之债权债务关系明确，因一方为个人经营，另一方为私营，故借款性质应认定为民间借贷。赵某作为金星加油城业主应依约承担还款之 ...

卖的，只是抵押在银行，并无查封。 另查，2009年2月，张某因民间借贷之事与任某发生纠纷，在法院提起民事诉讼。同年3月2日，法院依据张某提出 补充协议、《房屋所有权证书》、公某、收条、个人住房抵押借款合同、提前还清借款证明、房屋买卖税费票据、（2011）海执异字第X号执行裁定书、另案开庭笔录等证据在案 ...

某丙签订的售房协议合法有效，被告陈某甲、魏某某在庭审中主张双方是抵押借款合同，不是房屋买卖合同，但没有提供相关证据予以证明，因此，对被告陈某甲、魏某某庭审中 协议，是在受欺诈的情况下签订的，是无效的。上诉人是以房子做抵押借款，本案应为民间借贷纠纷。上诉人出具的收条也是在受欺诈的情况下签订的，上诉人并未 ...

方式进行(即不按通常的办理抵押登记的方式进行担保，而是以我公司为卖方、通银公司为买方签订《商品房买卖合某》的方式进行，表面形式是房屋买卖，实际是通银 利率的四倍支付给刘某女士利息。担保声明：本人喻某某女士同意为以上借款的偿还承担个人担保责任。”建业公司在该《借据》落款处加盖公章，喻某某在经办人、担保人 ...

如被告违约，原告有权解除合某。被告应按约定支付违约金2000元。 3．收条、个人跨行存款回单各一份，拟证明原告已于2011年7月27日向被告袁某提供 举证。 因被告袁某、袁某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利，除抵押借款合某公证书不能证明原、被告约定违约金2000元外，本院对上述证据的真实性、合 ...

委托，是私人间的委托关系，所得房款是否交给朋友及其家人属民间纠纷；4、被告人伊某出售该套房屋时已调离东福海服务中心，没有职务便利；5、现有 、房地产估价报告及北京市东城区人民检察院致朝阳区房屋土地管理局函件，房屋产权证、个人住房抵押借款合同、个人借款合同、商品房买卖合同，证实朝阳区芍药居甲X号楼X号楼 ...