元”的抗辩意见,证据不足，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告富昌公司承担民事责任，由于双方除民间借贷法律关系以外， 人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十 ...

。 ——切实规范执行工作。针对执行工作中存在的突出问题，下发进一步规范执行工作的意见，制定委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定，完善立案审判执行协调配合、执行 审理民间借贷、损害赔偿、农村土地承包经营以及教育、医疗、住房、社会保障、征地拆迁、环境保护、食品药品安全、劳动争议等与群众生产生活密切相关的案件 ...

增重及滞期交船罚款等问题于2001年5月18日发给大威公司的函,苏美达公司不能说明该证据的来源,不能作为认定案件事实的依据。 进出口公司提交的 ,并无法律依据,认为系贸易惯例,但也没有提供依据。两公司的此款约定,实质为企业间借贷,不是民间借贷,该约定违反了国家规定,利率约定无效。进出口公司上诉称应按8 ...

x.50元，因此，本院以海粤星公司所举相关证据材料作为收汇结余问题的基础证据材料；而江某婵提交的2002年6月5日《买入外汇留底联》(复印件)，因海粤星 ，江某婵对该利息计算标准未持异议，视为其对该计算标准的接受。而由于江某婵向海粤星公司借款属民间借贷性质，该利率标准并未违反我国内地法律的禁止性规定， ...