原告杨应伟与被告西峡县华邦食品有限公司（以下简称华邦公司）为民间借贷纠纷一案，我院于2010年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 华邦公司未按约定偿还借款本息，违背诚实信用原则。被告华邦公司辩称计算复息及属非法集资，不应支持利息的理由无事实及法律依据，本院不予采信。根据《中华人民 ...

授权。 上诉人株洲天山房地产开发有限公司（以下简称天山公司）因与被上诉楼某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院于2010年2月8日作出的（2009 证据证实自己的主张，对此项辩解主张，不予支持；被告认为本案借款系高利贷和非法集资，但未提供证据证实，对此项辩解主张，不予支持。据此，判决：一 ...

律师事务所律师 上诉人焦作新丰粮食储备有限公司（以下简称新丰粮食公司）与被上诉人苏某某民间借贷纠纷一案，苏某某于2008年12月2日向山阳区人民法院提起诉讼， 利息，适用法律不当；被上诉人持有的收据载明的是集资，上诉人如果收取该集资款，当事人之间将形成非法集资关系，该无效行为的法律后果只是返还借款，不 ...

，男，汉族，X年X月X日生。 上诉人许昌万里运输（集团）有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2008）魏北民初字第X号民事判决，向 的情形，上诉人认为本案属于四种情形中的“企业以借贷名义非法向社会集资”，但未提供证据证明本案借款行为系非法集资，故对该上诉理由本院不予支持。综上， ...

受法律保护。另外被告公司还款应先扣减本金，最后再说利息。本案不应属民间借贷，属非法集资，故利息部分不应支持。 经审理查明，原告王向阳于2006年在被告华 对账明细单、原被告的诉辩理由及当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王向阳经被告华邦公司同意，代其垫付工程款x元后， ...

张某乙，男，河南博识（略）事务所（略）。 原告任某某诉被告襄城县汽车队民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2010年 x元及利息x元，诉讼费由被告负担。 综上所述，本院认为，被告以借贷名义向职工非法集资，其借贷行为为无效，依据法律规定，因无效取得的财产应予返还。被告以 ...

刘湘民，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。 原告成某与被告罗某、程某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理后，依法由代理审判员雷 两被告承担主债务利息的诉讼请求，本院不予支持。 关于两被告辩称借款人程某涉嫌非法集资，致使借款合同无效进而担保合同无效的问题。本院认为，依据《中华人民共和国合同法 ...

原告杨雪芹与被告西峡县华邦食品有限公司（以下简称华邦公司）为民间借贷纠纷一案，原告于2010年12月10日诉至法院，受理后依法组成合议庭，公开开庭 承担偿还责任，6933元系虚假账目，给原告计算了复息，应当扣减，本案属非法集资，利息不受保护。 经审理查明，被告华邦公司在2002年至2003年期间注册名 ...

事务所（略）。 原告单某诉被告山东某某投资有限公司上海分公司、山东某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理后，依法组成合议庭， 。 此外，由于原告在本案中未能提供合法有效的证据证明被告上海分公司的业务为非法放贷，故其所作李某某负责经营的放贷业务就是被告上海分公司之业务的主张 ...

）事务所（略）。 原告姚某某诉被告山东某某投资有限公司上海分公司、山东某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月29日立案受理后，依法组成合议庭， 。 此外，由于原告在本案中未能提供合法有效的证据证明被告上海分公司的业务为非法放贷，故其所作李某某负责经营的放贷业务就是被告上海分公司之业务的 ...