某某提供的明细分类帐及记帐凭证共计9页，因该证据仅仅证明借款的用途，而本案原、被告之间签订的是借款合同，合同具有相对性，被告不能因该笔借款用于上 、任某某承担。先由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市 ...

元交给原告发放民工工资，由原告给被告出具的收款收条，此收款收条于本案的私人借款还款无关联，双方各持己见。 查明上述事实：有原告及委托代理人和被告委托代理人的 》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟期间的利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

丁、邓某某、李某甲、王某乙负担3596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的 ...

了以下证据： 1、区域销售承包协议。 2、广东市场回款返利计算表。 3、借款合同。 在质证过程中被告方对原告提交的以下证据的真实性无异议：1、个人往来 受理费1496元，减半收取为748元，由被告韩某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

的事实。上诉人原审中提供的证人属于言词证据，随意性很大，证人和上诉人有私人关系，同被上诉人有矛盾，属利害关系人，证人证言仅仅证明被上诉人的父亲曾经借过上诉人 双方争议的焦点是：争议的债权是否仍然存在。本案中的借款行为发生在赵某甲和赵某选之间，合同具有相对性，只有合同双方才知晓履行的真实情况。在合同一方 ...

其认可该借款系本人所借贷，故周某某与俞某某之间形成了合法有效的借款合同关系。俞某某已返还12,000元，现周某某要求返还余款，有事实依据和法律依据，本院 减半收取计750元，由被告俞某某、裘某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

原审认为：原告和第三人因借贷签署的所谓房屋买卖协议，实际上是一种私人之间因民间借贷而抵押所产生的他项权利。如果这种抵押行为被确认合法有效， 原房产档案登记复印件、转移登记后崔某某现房产档案登记复印件；崔某某提供的借款协议书复印件、高某夫妇40万元收条复印件、房屋买卖协议书复印件、房屋转让协议书复印件、 ...

了高某乙的私人印章。贷款后高某乙一直在外，对上述贷款一直未能偿还。为此，原告诉讼来院，要求被告偿还贷款本金及利息。 本院认为：原、被告之间的借贷事实清楚， ，判决如下： 一、原告高某甲与被告高某乙于2001年6月22日所签订的借款合同有效。 二、由被告高某乙在本判决生效后十日内偿还所借原告高某甲本金 ...

代表与被告××公司签订协议书，由三人共同承建某项目工程，表明两原告与被告周××之间是合伙承建工程的关系。原告何×、陈××以《出资证明》为由，认为二人的 依据，本院不予以支持。 综上，一审判决认定两上诉人存入周××私人账户的出资款不是民间借款而是合伙财产，并以此为由驳回上诉人的诉讼请求，认定事实和适用 ...

万元。三、株洲机动车驾驶员考试中心有限公司向王某甲借款86万元，向胡某某借款12万元，按原签订的借款合同条款不变。四、受让方应将股本转让的股金在 从本案事实看，株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司的股东之间利益冲突及矛盾日渐突出，如无法统一经营管理、因民间借贷纠纷等已经进行过诉讼、也因公司解散而曾 ...