镇。 法定代表人覃某某，董事长。 委托代理人韦顺利，律师。 被告防城港中海集装箱运输有限公司，住所：广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道X号保险大厦X楼。 法定代表人陈 不属于该案审理范围为由，驳回原告的请求。 本院认为，本案系水路货物运输合同货损纠纷。综合诉辩双方的观点，其争议焦点为：原告的诉讼请求 ...

律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司诉被告南宁市航运公司水路货物运输保险合同代位求偿纠纷一案，本院于2004年10月8日受理后，依法由 。 原告向法庭提交以下证据以支持其诉讼主张： 证据1、货票，拟证明案涉货物重量为340吨、承运人为被告、收货人为扬翔公司的事实； 证据2、保险单， ...

富岛公司）与广西防城港新海信船务有限公司（下称防城港新海信公司）水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，北海海事法院于2005年12月21日作出（2005） 数量。其所采取的检验程序及检验方法符合我国商品检验的相关规定，检验结论对货物受损状况及数量所作出认定的具有客观性及合理性。对该检验结论，被上诉人虽不予 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人大连港务局(以下简称港务局)因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(1999)甬海温初字第X号民事判决，向 月30日与港务局下属的大连港黑嘴子港务公司(以下简称港务公司)签订一份海上运输协议，委托港务公司办理中远公司上述承运的大庆石化总厂的石化产品自大连火车站至 ...

律师。 委托代理人周建球，上海张磊律师事务所律师助理。 被告江苏省泰州市轮船运输总公司，住所地江苏省泰州市X路X号。 法定代表人王某某，该公司总经理。 原告上海留得经贸有限公司为与江苏省泰州市轮船运输总公司(以下简称泰州轮船公司)、佟某某水路货物运输合同货物灭失赔偿纠纷一案，于2003年8月18日向 ...

事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司与被告广州安联船务货运代理有限公司水路货物运输合同运费纠纷一案，本院于2002年11月14日受理后，依法由审判员覃 给原告出具的发票复印件； 被告广州安联船务货运代理有限公司辩称：被告委托原告运输5个集装箱，由广州芳村经蛇口中转运往泉州，已支付了水运费用，原告有 ...

太保海南公司)诉被告南京宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒 鉴于货损发生已是客观事实，故被告及第三人应对原告太保海南公司所请求的货物损失的85%承担赔偿责任，其余部分由太保海南公司自己承担。原告糖酒公司所 ...

泰公司）与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（下称保险公司）水路货物运输保险合同纠纷一案，纬泰公司向本院提起上诉，本院于2007年2月2 保险人的责任范围，不符合公平原则，原判不予支持。综上，原判认为，涉案货物发生事故时的区域淮安市并不在保险单所明确的保险责任区X镇江地级市的行政区域之内 ...

保险公司）与江苏苏美达国际技术贸易有限公司（以下简称苏美达公司）水路货物运输保险合同纠纷一案，保险公司于2006年10月11日向本院提起上诉。本院2006 1日14时许，“滨城568”轮在上海小戟山海域沉没，原告苏美达公司所属货物全损。事故发生后，“滨城568”轮船长向上海海事局报告，并向被告保险公司 ...

手续并收货，即收货人应为东方公司而不是被上诉人。因此，本案水路货物运输合同货短纠纷的当事人只能是上诉人与东方公司，被上诉人不能直接享有该诉权。 ： 一、关于被上诉人的诉权问题。本院认为，根据长顺贸易部与石化公司签订的运输合同以及相关证据，被上诉人石化公司既是本案托运人，又是收货人，依法对上诉人享有诉权 ...