为由对持票人建行黄开支行进行抗辩的。基于票据无因性原理，以及中国人民银行《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》第十九条“持票人申请贴现时，须提交 “持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息”，和最高 ...

相应的逾期罚息。 原审法院认为：涉案《商业承兑汇票》合法有效。上海银行合法取得涉案票据后，依法向承兑人昆隆公司提示付款，因昆隆公司存款不足而遭退票， 票据追索权，昆隆公司应承担票据责任。上海银行在审核票据贴现时，昆隆公司也已承兑。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉请求，维持原判。 ...

、澳柯玛电器公司分别在合同上签章。１９９８年３月２８日，山东省利津县公证处对上述银行承兑保证协议进行公证。 协议签订后，利津中行如约对利津物资公司签发了２０张银行承兑 津中行的帐户上，而持票人澳柯玛销售公司仍然持汇票向付款人（承兑人）提示付款时，付款人利津中行可以以资金关系来行使抗辩权，拒绝承担相应的 ...

澳柯玛电器公司分别在合同上签章。1998年3月28日，山东省利津县公证处对上述银行承兑保证协议进行公证。 协议签订后，利津中行如约对利津物资公司签发了20张银行 利津中行的帐户上，而持票人澳柯玛销售公司仍然持汇票向付款人(承兑人)提示付款时，付款人利津中行可以以资金关系来行使抗辩权，拒绝承担相应的付款 ...

，法院对此予以确认。 本案争议的焦点之一是，韩国中小企业银行在涉案信用证业务中拒绝承兑付款的理由是否成立作为开证行的韩国中小企业银行先后两次拒付，其第一次 认定汇票不是涉案信用证规定的信用证意义上的独立单据，汇票仅为提示付款所用的付款提示，事实和法律依据充分。涉案信用证交单要求项即46A项规定：交单时 ...

其取得票据行为，符合票据法规定。农行西城支行持有效该银行承兑汇票在有效期内向新乡市建行营业部提示付款，付款请求权被拒绝的主要原因是供销公司非因票据遗失却以 丢失为由，向人民法院申请公示催告和申请票据权利保全，致农行西城支行行使付款请求权未实现，其责任在于供销公司。因此，供销公司对酿成本案纠纷应承担责任 ...

到期付款，未付清票款前不得动用。乙方收到提示付款的承兑汇票后，在汇票到期日先以甲方的保证金和甲方在乙方处的其他存款账户中的资金支付票款。本条所指的 票日期为2006年3月10日，到期日为2006年9月10日。教育公司按每张汇票票面金额的50％向协议约定的保证金账户分两次存入保证金1500万元。在上述5 ...

连带责任保证担保。上述申请经原告农行大兴支行审批同意后，原告农行大兴支行作为合同的承兑人、被告金兆都公司作为合同的申请人于2009年6月3日签订了（兴 。但由于被告金兆都公司未按《承兑合同》约定在汇票到期日前将应付票款足额交存原告农行大兴支行，在汇票持有人向申请人提示付款后，原告农行大兴支行先以保证金 ...

提供连带责任保证担保。上述申请经原告农行大兴支行审批同意后，原告农行大兴支行作为合同的承兑人、被告金兆都公司作为合同的申请人于2009年5月14日签订了（兴） 日，由于被告金兆都公司未按承兑合同约定在汇票到期日期前将应付票款足额交存原告农行大兴支行，在汇票持票人向申请人提示付款后，原告农行大兴支行先以 ...

承兑汇票到迎泽支行委托查询，1月19日工商银行宁波保税区支行电报答复称“我签发银行承兑汇票三张六百万元经全套背书可转汇。”迎泽支行将此电报转给了融资公司。 承兑汇票亦到期，融资公司的工作人员季春泉持该三张承兑汇票到迎泽支行提示付款。迎泽支行审查认为工商银行宁波区支行所称“全套背书可转汇”为三张承兑汇票 ...