损坏并导致原告卢某丙受伤，事实清楚；公安机关对事故责任的认定：孟某丁负全责，卢某乙、卢某丙无责任；本院予以确认。原告在侵权行为的发生过程 债务利息。 案件受理费8020元，由原告负担2020元，被告孟某戊、被告三门峡旭元汽车运输服务有限公司负担6000元。（由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在 ...

的；7、阳光保险公司关于机动车第三者责任保险条款和营业及汽车损失保险条款的规定2份，被告关于全责的情况下有免赔的权利。 原告洛阳二运公司对 十条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告洛阳市第二汽车运输公司支付豫x号车辆评估费、施救费、拖车费4160元。 二、被告阳光财产 ...

的；7、阳光保险公司关于机动车第三者责任保险条款和营业及汽车损失保险条款的规定2份，被告关于全责的情况下有免赔的权利。 原告洛阳二运公司对 十条之规定判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告洛阳市第二汽车运输公司支付豫x号车辆评估费、施救费、拖车费4160元。 二、被告阳光财产 ...

原告：张某。 委托代理人：樊某。 被告：喻某。 被告：李某。 被告：天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。 委托代理人：郭某、高某。 原告张某与被告李某、喻 发生碰撞，造成原告的车辆受损。事故经交管部门认定，被告李某承担此次事故全某，樊某无责。事故发生后，双方为车辆修复事宜多次协商未果。为此，起诉要求判 ...

生，汉族，重庆市铜梁县XX法律服务所法律工作者，住（略）-X（特别授权）。 被告重庆某某汽车运输有限公司，住所地重庆市X区XX路XXX至XXX号（双号），组织机构代码（略 为x元，并在保险条款中约定：保险车辆驾驶人在事故中负全责、主某、同等责任和次责的，免赔率分别为20%、15%、10%、5%；主某和 ...

马福存对交通事故负全部责任，故本案所涉货物遭受毁损系司机马福存全责交通事故造成，又因该事故车辆登记在上诉人泉财公司第一分公司名下，故 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费9413元，由上诉人榆林市泉财汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈红 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二 ...

驳回原告的诉讼请求，赔偿我公司因该案而实际支出的各项费用。 被告延安市益友汽车租赁有限公司未向法庭提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司延安中心支公司百米大道 为实际车主，将该非营运车辆租赁给延安市益友汽车租赁有限公司进行营运，存在明显过错，按照《中华人民共和国侵全责法》第四十九条支规定，被告纪 ...

，住（略）。 委托代理人宋某某，兰考县X乡法律服务所法律工作者。 被告河南省杞县汽车运输公司，住所地：（略）。 法定代表人林某某，公司经理。 委托代理人王某某 ，身体多处遗留后遗症，身心损害巨大。该事故经交警部门认定，被告李某某负全责。故请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计x元，诉讼费由被告承担。 ...

第三者商业责任险（未投保第三者责任险不计免赔），由于该车辆在此次事故中负全责，对于超出交强险各分项责任限额的部分，答辩人在第三者商业责任险项 x元、评估费、鉴定费4500元、拖车费2000元、总计x.25元，被告南阳市兴通汽车运输有限责任公司承担连带责任。 上述给付义务于本判决生效后二十日内履行。 三 ...

第四中级人民法院发回我院重新审判。本院受理后，依法重新组成合议庭,由审判员李全和担任审判长，与人民陪审员谢兴华、谭奇开组成合议庭，共同负责对案件 审理查明：2006年3月6日，被告陈某某与被告红森公司签订分期付款购买汽车协议，协议约定：“乙方(陈某某自愿采用分期付款方式购买甲方(红森公司)大地黑马某— ...