。 原审原告戴某的诉讼请求：判令被告赔偿其车辆修理费8710.94元、车辆贬值费x元、车辆停置损失1166.55元、评估费300元、冲印费14元 是直接经济损失，应当予以赔偿。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人云南省旅游汽车公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持 ...

汽贸有限公司各项损失共计二万三千零八十四元八角二分，被告洛阳市威通汽车运输有限公司负补充赔偿责任;三、驳回原告巩义市路通汽贸有限公司的其他诉讼请求。 ，致使第三者停业等间接损失，保险人不负赔偿责任；第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失保险人不承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实 ...

该公司法律顾问。 上诉人王某丁亮因与被上诉人刘某丙、周口市豫周汽车运输有限公司太康货运公司（以下简称太康货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市 公司应当承担赔偿责任，但根据《中国保险监督管理委员会关于机动车辆保险第三者财产贬值损失问题的批复》保监函〈2002〉X号的相关规定，“由于意外事故造成 ...

本院委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对该车的维修费及事故对该车造成的实体性贬值进行司法鉴定，2008年12月25日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出了 三十四条之规定，判决如下：一、被告郭X赔偿原告漯河市XX汽车销售服务有限公司车辆维修费、车辆贬值费、鉴定费共计x.8元。二、驳回原告漯河市XX ...

家军和被告保险公司委托代理人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汽车销售公司诉称，2010年9月24日9时许，在贵港市X区迎宾 交通事故造成以下损失：修理费39456元、拖车费1000元、停放费680元、车辆贬值损失44800元，合某85936元。经庭审举证质证，本院认为，对于修理费39456 ...

总经理。 委托代理人：陈某，该公司职员。 原告吴某与被告曹某、宁波某汽车有限公司（以下简称某公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险 对事故责任的认定均没有异议，同意赔偿原告车辆维修费损失，但原告主张的车辆贬值损失因无事实和法律依据，故不同意赔偿。 被告平安保险公司辩称：对原告 ...

某某，X年X月X日生。 委托代理人张某某。 被告陈某甲，X年X月X日生。 委托代理人陈某乙，X年X月X日生。 委托代理人华某某。 被告平顶山市汽车运输公司第九车队。 法定代表人蔡某丙。 委托代理人杨某某，X年X月X日生。 委托代理人蔡某丁，X年X月X日生。 被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。 ...

险保险费950元、机动车车损险及第三者责任险保险费5774元，合计6724元。7、家庭自用汽车保险单正本1份。8、机动车交强险保险单1份。6-X号证据证明李某 费、施救费共计9900元。 在审理过程中，原告李某甲申请对其车辆的贬值损失进行鉴定，但在规定时间内未缴纳鉴定费。 本院认为，原告高某某驾驶原告 ...

费共计x.92元；②二被告连带赔偿原告维修费、车损估价费、拆检费、汽车贬值评估费、汽车贬值损失费等共计x.08元。 被告王某某辩称，2008年12月3日20 2685元，支出拆检费4000元。 4、被告王某某系被告科星公司豫x号汽车司机，发生事故时，系履行公司职务期间。 本院认为，原告刘某驾驶车牌号为 ...

生，汉族，司机 委托代理人宋红芳，河南仰韶律师事务所律师。 被告洛阳市威通汽车运输有限公司。 住所地：洛阳市X区。 法定代表人张某乙，该公司总经理。 委托 投保范围的间接损失，我公司不予赔偿，另外，我公司按照规定，不赔偿车辆贬值损失、停某、诉讼费、鉴定费。 经审理，依据有效证据，本院确认以下案件事实： ...