(武汉)有限公司向平安信托投资公司请求支付3383．28万元没有依据。平安信托投资公司所欠的购房尾款是1083．0225万元，按照合同约定，平安信托投资公司所付 完善消防末端设施，使用前分楼层进行消防再验收，经验收合格(含第二次装修达到消防要求)后，方准投用。”同年九月二日，陆某实业(武汉)有限公司向 ...

合同并同意退回定某，现再反诉要求陈某丁继续履行合同，支付尾款没有事实和法律依据，请求法院驳回三瑞技术公司的反诉请求。 原告（反诉被告）陈某丁就其反诉答辩主张 。 结合上述确认的证据和庭审笔录，本院经审理查明：陈某丁因装修房屋，需要定某五套室内门。2011年4月9日，陈某丁依据三瑞技术公司提供的门的图样 ...

的3个工作日内，恒方圆公司向百安公司帐户汇入合同余款x元”的条款，以及补充合同中约定的“剩余尾款随原合同尾款一并支付”的条款，法院认定购销合同中有 百安公司已交付大部分产品并经双方确认调试完毕，尚有个别问题未能解决，百安公司没有交付返修产品和视频四分配器，恒方圆公司始终未向百安公司提出异议，在一审庭审 ...

天，每天按2‰罚款支付给闽三建公司，工期顺延。如果闽三建公司开工后90天内没有完成主体封顶，海发公司每天按3000元处以罚款，提前完成封顶则按同等条件给予以奖励 通过法律途径解决。同年2月13日，闽三建公司与海发公司就主合同的第四条第三款的有关事项签订补充协议③：海发公司在本协议签订后三日内先支付90 ...

。故八原告诉至一审法院，请求判令被告支付装修工程款x元及误工费2000元。被告答辩称：原告同章精华串通作假，没有被告公章，章精华无权进行结算。请求法院驳回原告 对被告的这一抗辩主张不予采信，原告实际已将工程交付被告使用，被告应当将未付的工程尾款x元支付原告，一审法院对原告主张被告支付x元工程款的诉讼 ...

。故八原告诉至一审法院，请求判令被告支付装修工程款x元及误工费2000元。被告答辩称：原告同章精华串通作假，没有被告公章，章精华无权进行结算。请求法院驳回原告 对被告的这一抗辩主张不予采信，原告实际已将工程交付被告使用，被告应当将未付的工程尾款x元支付原告，一审法院对原告主张被告支付x元工程款的诉讼 ...

未向反诉人签发《竣工通知书》根据讼争合同第十条第四款的规定，反诉人有何依据向被反诉人支付占工程总造价7%的工程尾款呢又由于被反诉人连讼争工程的 作为总承包人进行了竣工验收，由其出具了《建筑工程质量保修书》。尽管总承包人的土建和装修等工程早已完工，整体竣工验收推迟在2007年12月31日也是不得已而为之 ...

以工程最终结算为依据，目前不能确认；5、合同款项应该包含设备费用及安装费用，原告要求的轿厢装饰费用没有合同依据；6、目前尚未达到付款条件，对原告诉讼 了被告城建国际公司接受了原告富玉达电梯公司工程，确认了销售、安装、装饰装修尾款，质保金及有关工程洽商费用共计人民币x.16元尽快支付，其中x.00元质保 ...

；5、合同款项应该包含设备费用及安装费用，富玉达公司要求的轿厢装饰费用没有合同依据；6、目前尚未达到付款条件，对富玉达公司诉讼请求中第一项和第二项 该移交书确认了城建国际公司接收了富玉达公司工程，确认了销售、安装、装饰装修尾款，质保金及有关工程洽商费用共计人民币x.16元尽快支付，其中x.00元质保金 ...

30日前交付房屋。1999年1月8日，双方又签订了《中皇国际大厦房屋交接及尾款支付计划》，肯定了：1998年10月25日房屋经质检部门验收合格，中皇 设计图纸交给对方，因此设计图纸不能作为合同的一部分。对于中皇大厦没有达到双方约定的装修标准的部分，中皇公司本应承担相应的违约责任，但是对洁具一项的变动是 ...