保险人负责赔偿。张某某的车辆在使用过程中发生爆炸事故，造成重大财产损失和人员伤亡，直接损失已远远超过保险金额x元，所以天安河南分公司应赔偿张 和“乘客”，即便有人是否能将其称为严格意义上的“驾驶员”和“乘客”；⑶在张某某没有证据证明其已经赔偿了第三者、“驾驶员”和“乘客”的损失以及赔偿的具体数额情况下 ...

。由此可见，事故是因修理工违规操作所致。修理工黄某贵应对船毁、车损、人员伤亡的惨重后果承担责任。二、原告的诉讼请求不符合法律规定。一是死亡赔偿费 为3元的桥梁通行费发票与用餐无关，合议庭不予确认，其余7张用餐费发票五被告没有异议，合议庭予以确认。五原告提供海损事故查询记录是原告自行从广州港监事故调查 ...

浪沉完全不符。1040时“南华”轮已经过市头，根本不存在经过番禺大桥产生大浪导致龙舟沉没的事实。为此，广州海上安全监督局(下称港监)6月18日发出紧急通知， 且港监和派出所作为海上交通事故和人身伤亡事故调查的法定机关，在本案事故发生后，依职权对有关人员所作的调查笔录，在没有充分的相反证据的情况下，应当 ...

浪沉完全不符。1040时“南华”轮已经过市头，根本不存在经过番禺大桥产生大浪导致龙舟沉没的事实。为此，广州海上安全监督局(下称港监)6月18日发出紧急通知， 且港监和派出所作为海上交通事故和人身伤亡事故调查的法定机关，在本案事故发生后，依职权对有关人员所作的调查笔录，在没有充分的相反证据的情况下，应当 ...

浪沉完全不符。1040时“南华”轮已经过市头，根本不存在经过番禺大桥产生大浪导致龙舟沉没的事实。为此，广州海上安全监督局(下称港监)6月18日发出紧急通知， 且港监和派出所作为海上交通事故和人身伤亡事故调查的法定机关，在本案事故发生后，依职权对有关人员所作的调查笔录，在没有充分的相反证据的情况下，应当 ...

螺苗约5吨，还有民工5人，严重超载，这是导致沉船事故的主要原因。2、货物装载不当。因船舶舱内没有装货，货面较高，使船舶重心升高、稳性 。 按照《广东省水上交通事故处理规定》第十条、第十一条的规定，水上交通事故人身伤亡损害赔偿的项目包括：误工费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡补偿费，交通费以及其他合理费用 ...

。交通事故强制责任保险仅对道路交通事故和机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人员伤亡，财产损失的赔偿责任。本案中，原告李某在生产工作过程中操作湘x号 属交强险的理赔范围，原告李某要求渤海财产保险公司按交强险理赔的请求没有依据，不应支持。依据原告与被告太平洋保险公司的保险合同，太平洋保险公司承保的 ...

投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。本案中，昌吉支公司作为提供格式条款的一方，没有提供证据证明其已将上述保险条款出示给张某某，并对相关免责条款的内容提请 的赔偿责任不一，但本次事故造成人员伤亡较多，损失较大，每一件案子的责任主体不同，如果将三件案子割裂开来划分责任，会导致部分受害人的损失得不到及时 ...

检测中心的检测报告中关于钢丝绳维护保养的有关项目均为符合与合格，八局一公司没有对此报告提出异议，也说明上诉人对钢丝绳的维护与保养得到了八局一公司的 公司提出的证据中，挖角派出所出具的《证明》“……发生一件因塔吊钢绳断裂导致作业人员张吉强死亡的事故……经查，情况属实”的内容和准备工程监理部出具的《情况 ...

检测中心的检测报告中关于钢丝绳维护保养的有关项目均为符合与合格，八局一公司没有对此报告提出异议，也说明上诉人对钢丝绳的维护与保养得到了八局一公司的 公司提出的证据中，挖角派出所出具的《证明》“……发生一件因塔吊钢绳断裂导致作业人员张吉强死亡的事故……经查，情况属实”的内容和准备工程监理部出具的《情况 ...