，本案经调解未果。 原审法院认为，在赵某甲诉讼王天柱、王明凤房屋租赁合同一案中，赵某甲并没有以未经原告书面同意，不得转租他人，以合同违约 法院维护法律尊严，维护被上诉人的合法权益。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人之间所签房屋租赁合同合法有效，依法应予保护。合同 ...

委托代理人金某，男 原告韩某甲诉被告获嘉县X镇X街X村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩某甲 ，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”依据上述规定，即使该租赁场地是韩某祠堂的。原、被告双方签订的租赁 ...

的索赔款，上诉人提出减免房租并由被上诉人赔偿损失，没有依据；三、上诉人从2007年11月至今长达30个月的租金拒绝支付，明显违约，双方所签订的房屋租赁合同依法应予解除。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审依法予以维持。 美达公司未予答辩。 二审中，在 ...

自己在经营茶楼，但其经营的茶楼与本案所涉的茶楼是否是同一茶楼，原告应当举证予以说明。证据8的房屋租赁合同，不是被告黄某乙本人字迹。从原告提交的两份 。 本院认为，原告王某某通过合法的股权受让方式，取得诉争房屋的占有、使用和收益权，其权利受法律保护。王某某与黄某乙在平等自愿的基础上签订房屋租赁合同书， ...

被告的合法权益，应继续履行合同。 原审法院认为，原、被告签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方均应按协议履行相应的义务。本案争议的焦点为原告是否有权要求被告解除租赁合同，对此本院认为，该租赁合同所约定的租赁期限即从2002年9月1日起至该房动迁 ...

某某上诉请求的范围进行审理，对其没有提出上诉请求的部分，及提起上诉未涉及到的其他问题，依法不予审查。 一、关于经协公司是否在合同期限届满前强行收回了李某某 义务关系消灭。本案经协公司在履行合同届满后将房屋租赁给他人的行为，是其依法行使对物的支配权或处分权行为，该行为受法律保护。经协公司的上述行为对李 ...

：话机公司与兴业公司签订的《房屋租赁合同》、及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同及协议均有效，受法律保护。兴业公司按合同约定的 为认定依据，解除双方的《房屋租赁合同》是错误的；话机公司以不能实现合同的整体目的为由要求解除合同，既不客观，又不真实，不但没有事实根据，而且有悖于租赁 ...

被告的合法权益，应继续履行合同。 原审法院认为，原、被告签订的房屋租赁协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，受法律保护，双方均应按协议履行相应的义务。本案争议的焦点为原告是否有权要求被告解除租赁合同，对此本院认为，该租赁合同所约定的租赁期限即从2002年9月1日起至该房动迁 ...

某某上诉请求的范围进行审理，对其没有提出上诉请求的部分，及提起上诉未涉及到的其他问题，依法不予审查。 一、关于经协公司是否在合同期限届满前强行收回了李某某 义务关系消灭。本案经协公司在履行合同届满后将房屋租赁给他人的行为，是其依法行使对物的支配权或处分权行为，该行为受法律保护。经协公司的上述行为对李 ...

尔通公司与重庆涪陵丝绸（集团）物业公司之间签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，应当受到法律保护。租赁合同成立生效后，租赁物 日，没有任何证据表明其已经成为或将要成为本案租赁合同中的债权人，因此其发出的解除合同的通知对贝尔通公司没有任何效力。由此，杨蜀鸿、刘某某在2005 ...