加盖瓦房顶。二层楼板未做防水处理，瓦房顶还没有加盖，被申诉人拒不继续施工，工程还没有施工完毕，因此不能认为工程己竣工。被申诉人还没有 被告应给付原告建房工程款26000元及里工工资1480元，共计27480元，被告于施工期间先后给付原告20000元，被告下欠原告工资款7480元的事实清楚，现被告应给付 ...

以下简称富兴达公司）与被上诉人江苏中兴建设有限公司（以下简称中兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，原由宁夏回族自治区银川市中级人民法院立案受理，后最高人民法院将该案 工程并使用，其只能认可工程合格；大量未完善质量问题的《工程量认证单》没有施工人员签字；核验会议纪要及《监理工作报告》均证实工程合格；富兴达 ...

日，Y(甲方)与X（乙方）签订了《紫阳县界岭水电站主厂房、压力管道土建工程施工承包合同》，合同约定：工期为2008年11月30日至2009年10月30日 理由是：1、原审认定事实不清、适用法律不当。2008年11月11日，Y与没有施工资质的万相飞签订了《紫阳县界岭水电站主厂房、压力管道土建工程施工合同 ...

是获取施工利润，故本案不是劳务费纠纷，应为建筑施工承包合同纠纷。原告没有施工资质却承包楼房主体工程的施工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六的规定，因此，双方签订《主体承包协议》为无效合同。鉴于无效建筑施工合同的特殊性，合同当事人对已履行部分不可能相互返还财产，发包方仍应清偿承包方已施工 ...

华南公司、谭某、何某是否应当支付原告工程款及利息200万元。本案的原告胡某、林某富没有施工资质，其与被告谭某、何某签订的《工程合某施工协议书》 不及时对承包方的资料进行签证，导致有相当部分应当计算给承包方的工程款在一审鉴定造价时没有包括进来。一审鉴定的结论（略）.33元有充分的依据。是鉴定机构根据被上 ...

请求驳回军安公司的上诉。 军安公司针对韩某的上诉辩称:韩某作为没有施工某质的实际施工某，无权要求按照鉴定结论（一）取费。韩某要求补助决算部分的 安实业服务中心的代表。即使2005年3月份司新安曾经代理申请人从事过民事行为，在没有证据证明的情况下，法院适用类推原则认定司新安为申请人市场工某的负责人是错误 ...

功能厅及采光顶钢结构由原告设计经被告审查同意后，因被告变更设计而没有施工。 8、郴州东方时代财富广场外装饰工程北面阴角阳台幕墙变更图。 工程有限公司与被告郴州东方时代房地产开发有限公司签订的《财富大酒店内、外装修工程设计施工工程合同》及补充合同终止履行； 二、被告郴州东方时代房地产开发有限公司支付原告 ...

原告王某某与被告河南省鹤壁市劳动教养管理所（以下简称鹤壁市劳教所）、鹤壁市监狱建设工程施工合同纠纷一案，本院2009年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2010 实算，其是实际施工人。 围绕本案第一个争议焦点，二被告陈述：原告没有施工资质证书，原告与二被告签订的合同为无效合同。 经庭审质证，二被告 ...

》违反了我国建筑法的强制性规定，属无效合同。由于涉案的该钢结构工程没有施工完毕，至今没有通过竣工验收合格，根据我国合同法有关无效合同的处理原则，双方依据该 ，无法适用恢复原状的返还原则，只能折价补偿。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十三条建设 ...

（以下简称舒漫公司）、被告漯河市建筑装饰工程总公司（以下简称装饰公司）建设工程施工承包合同纠纷一案，本院于2007年11月29日立案受理后，作出（2008） 决算后，按决算付款，保证不压工程款。合同由其公司与装饰公司签订，你们没有施工资格，挂靠装饰公司名下，装饰公司只提1%的管理费，其他款项全部归你。 ...