148法律服务所法律工作者。 原告王某某诉被告沈丘县恒顺运输有限公司、张某乙分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及 原告购车定金x元，及原告购车首付款x元，并与原告签订购车合同，理应依约向原告交付所购车辆，其没有向原告交付车辆，构成违约。原告主张的定金双 ...

公司在一审中起诉称：2008年7月23日，百得利公司、佳莲公司双方签订购车合同，约定百得利公司向佳莲公司出售x型号车辆一辆，总价格为人民币218 佳莲公司按照已付20万元定金金额的中国人民银行同期存款利率支付违约金的诉讼请求没有法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一 ...

且购车手续完全合法、有效。申请人称，其与日方签订购车合同，开出信用证支付货款，通过具有外贸代理资格的合作伙伴××进出口公司办理进口手续，由具有国内汽车销售权的 被申请人之间的争议是由于代理关系而产生的争议。双方在《代理协议》中没有明确约定解决争议的适用法律，仲裁庭根据最密切联系原则，认为本案应适用代理 ...

且购车手续完全合法、有效。申请人称，其与日方签订购车合同，开出信用证支付货款，通过具有外贸代理资格的合作伙伴××进出口公司办理进口手续，由具有国内汽车销售权的 被申请人之间的争议是由于代理关系而产生的争议。双方在《代理协议》中没有明确约定解决争议的适用法律，仲裁庭根据最密切联系原则，认为本案应适用代理 ...

借贷合同关系，第二被告提供连带保证责任2、贷款购车合同，证明第一被告与第二被告签订购车合同，被告购买的汽车符合贷款发放条件3、核定贷款指标通知、支付凭证，证明 购车情况。 被告远景盈拓公司答辩称：对担保连带责任认可，现在公司经营困难，没有能力还款，希望可以缓一段时间，要求追偿权。 远景盈拓公司未向本院 ...

、户帐）一组。 被告蒋某某辩称：我与2003年3月18日在亚飞公司签订购车合同，共付亚飞公司首付款外另交x元保证金，交保证金时与亚飞公司约定，最后 提供的购车费用表及收据均为被告亚飞公司出具，被告蒋某某所提供的证据对原告没有约束力。被告蒋某某未提供充分证据证明其已足额归还原告借款本息的情况下，故对原告 ...

每笔借款到期之日起两年。2003年9月11日，杨某某与鸿运公司签订购车合同，由杨某某从鸿运公司购买千里马轿车。同日，我方与杨某某、鸿运公司签订《 本案诉讼费用。 被告杨某某、鸿运公司辨称：对工行丰台支行主张的事实及诉讼请求没有异议。 经审理查明：工行丰台支行原名称某中国工商银行北京市丰台支行，后变更为 ...

。 原告张xx诉称，原告于2009年11月5日与被告洛阳瑜丰公司签订购车合同。合同约定车总价款为368500元，由原告2009年12月10日交车前向 是原告自己造成的，原告诉我公司赔偿经济损失20万元不能成立，我公司并没有收某原告20万元，因此，我公司不应承担20万元及违约金。 经审理查明，2009年 ...

展活动，原告对该型车的新运动导航型与被告签订购车合同，并当即交纳定金2000元。但至交货时间到期时，原告多次催促无果，遂要求被告退还定金，但被告以公司没有结算为由不予退还，现请求依法判令被告双倍返还定金4000元；诉讼费由被告负担。 被告郑州源济汽车销售南阳店 ...