系有效票据，外滩支行作为持票人是以连续的背书证明其系合法取得票据，其与华众公司之间的票据关系成立，并依法享有票据权力。华众公司作为汇票的出 保的银行工作程序和原则，因此，外滩支行在本案中存在一定过错，应承担相应的法律责任。请求二审法院撤销原判，重新审理。 被上诉人外滩支行辩称：上诉人与被上诉人外滩支行 ...

于2006年11月13日作出(2006)长中民一终字第X号民事裁定，已发生法律效力。东方公司不服，向本院申诉，本院于2007年11月8日作出（2007） 票据法》第五十七条“付款人及其代理付款人付款时，应当审查汇票背书的连续，并审查提示付款人的合法身份证明或者有效证件。付款人及其代理付款人以恶意或者有 ...

9月14日。2007年4月，原告经连续背书取得了该汇票的权利。但由于原告职员的疏忽，超过了票据权利时效，没有向被告湘潭市商业银行承兑该汇票。2010年7 协议的内容。双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 审判长张保红 审判员许艳红 代理审判员戴伟 二0 ...

中国人民银行的规定应予参照适用，故违反法律法规和行政规章中的上述效力性规定的票据取得、占有行为不受法律保护，应当知道前手属于非法持票怠于审查而受让票据构成 负责。上诉人邯郸双联公司在取得本案票据时，在票据背书不连续的情况下，没有尽到对前手持有本案所涉票据的真实性审查的义务，存在重大过失。因此，原审认定 ...

邯郸双联公司。范振东得到该汇票以及“汇票买卖”给第三人邯郸阳商贸公司的票据活动，均是违反法律规定的非法贴现行为。邯郸双联公司辩解上述行为属于票据 能事后用证明材料说明代替票据文义记载效力。3、原审认定被上诉人收到票据后没有加盖财务章背书的情况下丢失票据是主观臆断。被上诉人没有任何证据证明自己是如何丢失 ...

银行承兑汇票是国家为了有利于银行支付、结算加速资金周转产生的有价证券，所有的票据活动应当遵守国家的法律法规。按照法律规定进行流通，交易以及贴现。2008年11月25 。上诉人江苏常州分行在取得本案票据时，在票据背书不连续的情况下，没有尽到对前手持有本案所涉票据的真实性审查的义务，存在重大过失。因此， ...

简称原中南航）发生银行承兑汇票纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院已经发生法律效力的民事判决，向最高人民法院提出申诉。最高人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 收取票据”的规定，作为该银行承兑汇票债权人的海口建行和经营处，均有权向中山交行主张汇票上的权利。原判决认定上述银行承兑汇票的收款人、背书 ...

，但说明其后的受让人并未改变托运人向承运人所作的上述交付指示，也说明在该提单下不存在连续背书，因为连续背书只有在记名背书才有可能存在。在这种情况下，在换单的 前者正如原告所述，是铅笔所涂，铅笔不能用来写任何正式的文书，因此这种行为本身就没有法律效力，也不产生任何法律后果。这一点也可以由涂划的方式来证明 ...

的购销合同虽系复印件，但有证据证明该复印件与原件一致，且该证据证明的主要事实已被发生法律效力的（1999）鹤经初第X号经济判决书所确认，故本院予以采信。 县石化公司的x号承兑汇票（金额100万元）交付大连石油公司。该汇票的背书虽不连续，但原告淇县石化公司已证明其以合法方式取得，并有证据证明已合法交付于 ...

承担保证责任于法无据。（1）《最高额保证合同》上的签名非我所为，该合同对其不产生任何法律效力。另外，在《最高额保证合同》上，“徐某乙”三字 》，金额分别为1000万元，900万元。该两份汇票的持票人为新疆棉麻公司（背书人处的印章文字只显示汉文，没有维文）、烟台康禄商贸有限公司、郑州仲瑞商贸有限公司、 ...