）。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所（以下简称稍道河派出所）治安行政处罚一案，原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后 “关于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理等情节较轻的公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的不予处罚”的规定。故被告稍 ...

）。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所（一下简称稍道河派出所）治安行政处罚一案，原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼，本院受理后 “关于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理等情节较轻的公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的不予处罚”的规定。故被告稍 ...

科长。 原告孙某甲不服淮北市公安局杜集分局石某派出所（以下简称石某派出所）治安行政处罚一案，于2009年12月3日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12 治安管理处罚法〉有关问题的解释》第十二条规定“调解不成再进行治安管理处罚的，办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议后不履行之日起计算”，石某 ...

医疗事故技术鉴定书》作出鉴定结论为“四级医疗事故，医方负主要责任”。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告株洲田心医院于2009年9月10 元随第一项费用一并支付给原告饶某甲、饶某乙。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，本协议自双方签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

原告有影响；原告对被告市公安局提供的证据4有异议，其认为崔庙镇派出所仅调解一次，而不是多次；原告对被告市公安局提供的证据6、7有异议， 复议决定书，决定维持被告市公安局作出的第x号处罚决定书。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利， ...

公安局东营分局，根据法律规定，以原告王某某殴打他人，致其轻微伤作出的治安管理处罚裁决书，是依法行使职权，未侵害原告的合法权益。原告提出由于被告的 ，被告不应承担行政赔偿责任。关于双方当事人受伤情况，经东营市公安局东营分局进行了调解，双方当事人是否达成协议，属于民事纠纷，不是本案审查的范围。原告提出的 ...

吴骥是本局内保股(副)股长林某某的妹夫，此案要慢慢来，等拖上一段时间才作治安调解处理。在符某丙、赖某办理该案期间，林某某分别找了张某甲、符某 ；原判对符某丙的量刑过重，请求从轻改判。 原审被告人赖某上诉否认原判认定其将《违反治安管理人员处理审批表》及提前释放吴骥的意见函送交张某甲审批二节事实，并称原判 ...

张某丁。 委托代理人陆秋明，上海市大众律师事务所律师。 上诉人张某乙因治安不予行政处罚一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉行初字第X号行政判决，向 处理，嘉定公安分局的行为符合《治安管理处罚法》第九十九条的规定，执法程序合法。嘉定公安分局提供的其对案件当事人、参加调解的民警和村干部的询问笔录， ...

对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当按照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。”而本案 ...