清算责任。3、原南阳中原实业公司劳动服务公司是成立于1986年以前的法人单位，并领有法人营业执照，具有法人资格。该公司的财产已清算完毕，对25名职工予以 服务公司作为我国特定历史时期，为解决城镇就业问题，按照国家的政策规定采取的一种企业经营和管理模式。劳动服务公司的成立，都是由开办单位提供场地、资金及 ...

北京友联旅行社（以下简称友联旅行社）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009 是否构成保险条款第七条第（二）项的免责事由对此进行判定需要界定以下问题： 旅行社责任某险的性质界定。 本案发生于2006年7月，同期 ...

本院认为，本案争议的焦点问题是敬XX作为新坐标公司的股东，是否应对公司债务承担连带清偿责任。我国公司法第二十条第三款规定“公司股东滥用公司法人独立地位和股东 ，从而导致股东与公司的财产混同，应对公司债务承担连带责任。对此，本院认为，所谓“财产混同”，指的是在公司经营中，股东的个人收支与公司财务收支混 ...

的行为，这明显与事实不符。根据上诉人与程鹏公司的《协议书》和《移交清单》所列明的财产，上诉人转让的并非三家糖厂的全部资产。上诉人亦向原审法院提交了三 ，无事实和法律依据，本院不予采纳。三、关于程鹏公司的责任问题。程鹏公司是依澄迈县政府的关于三家糖厂改制的公告进行竞标后中标的，嗣后于２００４年６月２５日 ...

不服一审判决，上诉称：一审法院认定与事实不符之处：l、一审法院将一人有限公司的财产与股东个人财产混同，违反了我国法律的规定。一审法院查明，柳州如意红日百姓 一审法院作出上述认定明显错误，一是股东在出资后，该出资已经不再是股东的财产而是公司的财产；二是股东出资后所享有的是资产收益、参与重大决策和选择管某 ...

履行，撤销协议后，也未能有效监督自然人实际出资，所以鸿雁公司的财产不足以清偿债务时，原告主张就鸿雁公司所欠债务，由未缴出资股东被告裴某某、李某乙 设立公司，出资人是否实际出资，这一系列的问题都有工商机关进行监督，上诉人没有监督义务。三是被上诉人鸿雁公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉人 ...

履行，撤销协议后，也未能有效监督自然人实际出资，所以鸿雁公司的财产不足以清偿债务时，原告主张就鸿雁公司所欠债务，由未缴出资股东被告裴某某、李某乙 设立公司，出资人是否实际出资，这一系列的问题都有工商机关进行监督，上诉人没有监督义务。三是被上诉人鸿雁公司是独立法人，能独立承担民事责任，并不依附于上诉人 ...

债务纠纷；没有涉及任何诉讼、仲裁；没有涉及任何民事判决或裁定、仲裁机构的裁定、行政部门的决定查封华奥公司的财产（包括西海岸用地）、处罚华奥公司 与长流管委会及长流总公司签订的《国有土地使用权转让合同》及其遗留问题。由此引发的华奥公司与长流管委会及长流总公司的土地使用权转让合同纠纷案件，至今尚未审结。 ...

首先，永昌荣公司与喜洋洋公司一样，均为谢某某个人设立的具有法人资格的独资企业，查明的事实表明，谢某某同样存在将永昌荣公司的财产用于清偿个人债务 否认的规定，即便是最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》也仅仅规定了控制股东与公司间的人格混同，人格混同不存在于有债权债务关系 ...

本案合同的当事人。凯瑞公司与仁舜公司是两个独立的法人。张翼投资到凯瑞公司的资产来源是张翼个人的问题，与凯瑞公司无关。骏隆公司要求凯 的，依法经工商行政管理机关核准登记，取得中国法人资格。中外合资经营企业法人、中外合作经营企业法人和外资企业法人以企业所有的财产承担民事责任。《中华人民共和国公司法》第三条 ...