错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要 资产性质是“集体资产”，单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上“红帽子”的过程，但是这个挂靠在当时并没有得到丰台区民政局的批准。天 ...

错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要 资产性质是“集体资产”，单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上“红帽子”的过程，但是这个挂靠在当时并没有得到丰台区民政局的批准。天 ...

登记验资,然后报到注册单位丰台区民政局,丰台区民政局按照行政许可法规定的职权,依法确认了运输公司医院投入敬老院的注册资本,并向敬老院颁发了执业许可证。因此，天华敬老院的 。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要 ...

错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要 资产性质是“集体资产”，单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上“红帽子”的过程，但是这个挂靠在当时并没有得到丰台区民政局的批准。天 ...

错误。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要 资产性质是“集体资产”,单位性质为“民办非企业单位”。我们并不否认当初为了挂靠到运输公司医院带上“红帽子”的过程,但是这个挂靠在当时并没有得到丰台区民政局的批准。天 ...

登记验资,然后报到注册单位丰台区民政局,丰台区民政局按照行政许可法规定的职权,依法确认了运输公司医院投入敬老院的注册资本,并向敬老院颁发了执业许可证。因此，天华敬老院的 。该法条为:“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要 ...

了本案事实的认定。但是，该经济往来对本案民间借贷事实的认定有何种影响、具体的影响是什么、依据是什么，原审法院并没有加以阐述，而就以此作为认定本案事实及裁判的 美田公司的股东，康某某是法定代表人。 金某经质证认为，《股权转让协议》的真实性认可，但其妻杨云华的签名是其代签；美田公司《企业法人营业执照》没有 ...