根本没有危害公共安全，因此只能按盗窃罪对其定罪。2、被告人刘某具有投案自首的法定从轻或减轻处罚情节，且认罪态度较好，愿意退出所获赃款，具有酌定从轻处罚 问题的解释》第三条第二款规定“盗窃电力设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按照盗窃等犯罪处理。”在本案中被告人刘某在 ...

犯罪没有违背《中国银行员工违反金融规章制度处理暂行办法》，当初我涉嫌故意伤害案件前提不是违反金融规章制度，中行该暂行办法与《企业职工奖惩条例》对企业职工开除的 严重违纪，原单位即可对其进行处分，4、原告此前被法定部门追究刑事责任所谓的损失，应由法定机关赔偿，国家法律没有明文规定申请获得国家赔偿的人必须 ...

工作人员，住（略）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年4月16日被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月21日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行，2011年7 和解，取得了被害人不追究刑事责任的谅解，是酌情从轻处罚的情节，徐某归案后，认罪态度好，可从轻处罚，其系共同犯罪中的从犯，属法定从、减轻处罚 ...

，系空白背书），由本单某劳动人事部部长肖和义（因挪用公款罪已被追究刑事责任）办理交付某续。2010年7月27日，肖和义从原告邵阳纺机财务部签字领取 原告邵阳纺机诉请对象错误。本院认为，原告邵阳纺机失票的过错是法律规定的法定原因，不能按照侵权责任法的过错归责原则来判断和解读失票救济程序，按照失票救济程序 ...

检察院。 被告人被告单位河南省新乡六通实业有限公司，住所地河南省新乡县X镇X路。法定代表人刘某乾，任该公司总经理。 诉讼代表人刘某某，男，X年X月X ，应以单位行贿罪追究刑事责任。禹州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告单位的辩护人辩称的理由不影响本案的定性。 ...

承担刑事责任，2007年再次立案，早已超过了追诉时效。总之，张某乙不构成犯罪，不应被追究刑事责任。 经审理查明，1988年3月8日上午，被告人张某甲和其 严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第2项之规定，故意伤害致人死亡的法定最高刑是死刑，其追诉时效应为二十年，汝州市公安局接到控告后立案时间为 ...

。叶县人民检察院指派代理检察员陈红丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某甲的法定代理人温某乙，被告人郭某某及其辩护人慕某某、被告人孙某某、被告人徐某某及其辩护人赵 已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，应以绑架罪追究刑事责任。被告人王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定， ...

；造成重大安全事故，构成犯罪的，对直接责任人员，依照刑法有关规定追究刑事责任；造成损失的，依法承担赔偿责任：（一）、未对施工组织设计中的安全技术措施或者 有效的数据资料。故上诉人许某提出的上述辩解理由不能成立，不予采纳。 上诉人胡某某系工程监理单位法定代表人，负责监理单位的全面工作，主持单位的生产管理 ...

开庭，2008年8月18日第二次开庭，2008年10月30日第三次开庭。原告的法定代表人孙某某、委托代理人渠华刚、陈艳芳，被告的委托代理人赵根、冀红梅均 犯合同诈骗罪判处有期徒刑十五年，继续向刘玉平追缴犯罪所得，按比例发还。刘玉平被追究刑事责任后，司法机关至今不能追缴刘玉平犯罪所得，原告亦不能获得任何 ...

工作行政职能，管理抗震设防标准和震灾预测工作等。 以上证据来源清楚，均通过法定程序取得，形成完整证据锁链，证明本案的事实存在，本院予以确认。 关于辩护人提出 报纸登报辟谣。被告人陈某某的行为即使造成的后果不是特别严重，但实际上已严重扰乱社会秩序，依法应追究刑事责任。对被告人及辩护人的意见，不予采纳。 ...