其宅基地使用证的真实性提出异议，但是该宅基地使用证作为行政机关颁发的证件，系已发生法律效力的公文性质的文书，在未过法定程序变更或撤销之前，仍然具有相应的 共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。依此 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条之规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼。”与具体行政 县人民政府为李某某颁发的息集建（1990）字第x号集体土地建设用地使用证上所包含土地有重合予以认可，被上诉人息县人民政府为李某某颁发息集建（1990） ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条：＂与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼＂的 清楚，且所认定的事实已被生效的人民法院裁判文书确认。２、一审判决适用的法律准确。一审法院适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...

主体资格作了明确的规定。其中《解释》第十二条对原告主体资格更明确规定为＂与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。＂这种利害关系，是指行政机关的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响，也即 ...

》第十二条规定，行政诉讼的原告必须是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织。法律上的利害关系，根据现有规定，主要是指行政法上的 范围。上诉人认为其作为被拆迁人就应享有涉案房屋优先购买权和房屋归还权没有法律依据，认为被上诉人宜兴市政府给涉案房屋颁发房屋所有权证行为侵犯其优先购买权亦于法无据 ...

人，第三人系长子，原告系三子，次子及四子均已谢世。本案争议的宅基地上建造房屋一座，由次子女儿李某乙琴与其伯父即第三人李某乙共同生活居住 关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。原告居住在 ...

执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以提起行政诉讼”，据此认定牛庄四组无提起行政诉讼的原告主体资格。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（ ...

被告邮寄申请，被告工作人员收到原告的申请书后，无论答复与否均与原告有法律上利害关系。因此，原告具备本案诉讼主体资格。 建设部颁布的2008年7月1 申请书； （二）申请人的身份证明； （三）证明房屋登记簿记载错误的材料。 利害关系人申请更正登记的，还应当提供权利人同意更正的证明材料。 房屋登记簿记载确 ...

共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”其中 是具体行政行为作出后依赖或介入其他条件而形成的影响。本案中，被告根据相关法律规定于2007年4月11日作出湘林地许准[2007]X号《准予行政许可决定书 ...