材料五的证明事项；针对证据材料六，认可真实性和合法性，不认可关联性。 此外，教育科学研究所某版社认为原审判决查明事实部分遗漏“2004年2月17日至2006年 ，并无不妥。 综上所某，上诉人教育科学研究所某版社的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

为清软公司（清软国际）。点击进入搜索结果第二项，进入左上角注明“北软教育”的网站，网页中介绍了多项JAVA软件工程师课程及多名JAVA设计师等，该网站中 德公司的上述辩称不予采信。 琅德公司应对其本案中的不正当竞争行为承担相应的法律责任。因双方均认可琅德公司已于2010年2月4日删除了关键字“清软国际 ...

华融律师事务所律师。 委托代理人齐坦，河南华融律师事务所实习律师。 被告郑州新生教育咨询有限公司，住所地：郑州市二七区X路X号。 法定代表人喻某某，该公司经理。 教育咨询公司法定代表人，对外具有代表法人与他人设立民事法律权利、义务的资格，其与被告教育咨询公司工作人员傅晓华在载明有货款x.4元的《结算单 ...

事务所律师。 委托代理人张海兵，北京市法大律师事务所实习律师。 被告七宝莲花国际教育科技(北京)有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里X号楼办公X室。 法定代表人吴 开庭笔录在案佐证。 本院认为，莲花公司与康明公司之间签订的合作协议未违反法律规定，应属有效。莲花公司与康明公司、段某某签订的解约协议，康 ...

另查：2006年6月20日本院已对（2006）海民初字第X号原告北京市仁爱教育研究所诉被告北京金远见电脑技术有限公司著作权侵权案作出判决，认定被告未经原告许可，在其 一万零九十八元。此判决已发生法律效力。 金远见公司在其网站上称其是业内惟一一家获得包括人民教育出版社在内的八大权威出版社授权的企业，每年 ...

实验教科书，经全国中小学教材审定委员会2003年初审通过，于2004年6月由湖南教育出版社出版发行。2005年，我所发现延边出版社出版的《互动英语英汉对照与 故对于该侵权图书的出版、发行，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。由于仁爱研究所没有就其主张的50万元赔偿数额提供相应的证据，故 ...

，社长。 委托代理人郭某某，男，汉族，X年X月X日出生，人民教育电子音像出版社版权合作部职员，住（略）。 被告北京金远见电脑技术有限公司， 被告北京金远见电脑技术有限公司的起诉。 本院认为，原告人民教育出版社、原告人民教育电子音像出版社的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

权提前收取贷款的情形，原告据此宣布贷款提前到期，有事实及法律依据，原告要求被告托普教育公司返还借款本金及支付逾期利息的诉请可予支持。按照保证 公司及被告上海东部软件园有限公司承担了上述全部保证责任，有权向被告上海托普教育发展有限公司追偿。 本案案件受理费人民币482，510元、财产保全费人民币473， ...

陈某乙，厂长。 委托代理人武戈，海南省海经律师事务所律师。 原审被上诉人琼山市教育服务公司(原审原告)，住所地琼山市X镇。 法定代表人许某某，公司经理。 委托代理人 本案的当事人。对此说法，教育公司和皮革厂都提出异议，认为应从事实发生时起计算本息，而不是在本判决之后才计算，但没有提出法律上的依据。本院 ...

鉴定费1400元、被扶养人生活费13991.6元、交通费500元，共计309695.9元。 被告通许县教育建筑安装有限公司辩称，我公司承接工程，让于某在那儿干，与于某签的 》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告于某、王 ...