处理的表述。 本院认为，根据我国邮政法的规定，接收邮件的人在投递邮件清单上签了字，就负有对该邮件保管和及时传递的法律责任，包括刑事责任和民事责任。被告人 时间提出证明其主张的造成职称晋升怠误以及造成其它严重后果的具有说服力的证据，也无明确事实证明邹某具有与他人串通隐慝的故意，不宜以犯罪论处，但应对因其 ...

被告人杨某贩卖1000克海洛因的证据不足，被查获的海洛因即不是杨某的，其也无贩卖海洛因的故意，不能以有贩卖氯胺酮的故意而推断就有贩卖海洛因的故意 认罪态度好；毒品没有流入社会；公安机关有引诱犯罪；“K”粉危害程度小，且法律没有明确规定贩卖多少数量才构成犯罪。请求从轻判处。 经审理查明，被告人杨某、王某 ...

起量）的实心围墙约110米。国家有关工程建设标准虽对围墙与建筑物阴面的间距无明确规定，但经现场勘验，上述围墙对美菊公司仓库北侧墙体较低一排窗户、北侧办公楼 x元的诉讼请求，于法无据，不予支持。 原审判决为：一、军工公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其与美菊公司相邻的南侧实心围墙中自该围墙西侧1.5 ...

的刑事、民事责任。 上述事实，二被告人及被告人池某某的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐××的陈述、证人黄××、孟××等人证言、伤情鉴定结论、 罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但由于现有法律对诬告陷害罪造成严重后果的情形并无明确规定，综合考虑本案中被告人池某某诬告陷害的罪名、事实及 ...

对书稿进行审核时，可以对书稿中出现的笔误等一般性错误进行修改，以及对与书稿主题无密切关联的内容进行删改，上述应属出版行业的惯例。根据我国著作权法的规定， ，但是，对于在履行约稿合同中，约稿者对书稿进行修改是否应当征得作者许可，法律没有明确规定。实际中也会发生编审人员与作者就书稿中的观点、创作意图、内容 ...

对书稿进行审核时，可以对书稿中出现的笔误等一般性错误进行修改，以及对与书稿主题无密切关联的内容进行删改，上述应属出版行业的惯例。根据我国著作权法的规定， ，但是，对于在履行约稿合同中，约稿者对书稿进行修改是否应当征得作者许可，法律没有明确规定。实际中也会发生编审人员与作者就书稿中的观点、创作意图、内容 ...

，而2002年5月8日申请工商行政机关变更登记的行为并非杨xx作为；3、法律未明确规定股东权纠纷必须追加第三人，杨xx的上诉主张不能成立，原审判决正确， 其与鑫昶公司发生劳动争议于法院审理案件时曾自认系“假股东”来看，郭x均无证据证明上述行为非其真实意思表示，至于郭x目前为经工商行政机关登记的股东，该 ...

朱某因失去部分光照的损害应予以适当的经济补偿。由于目前我国法律对遮光受损需进行补偿的标准无明确规定，原审判决参照上某人蔡某与钟如根就遮光达成协议 理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上某，维持原判。 二审诉讼费用2093元，由蔡某承担140 ...

太平洋公司在中国境内的代理。据此，原告认为三被告违反了我国海商法及其他相关法律法规的规定，未能恪尽职责认真履行应尽义务，从而导致原告损失。原告请求法院判令 证据证明与锦程公司之间存在海上货物运输合同关系。原告提供的涉案出口货物明细表已明确表示委托锦程公司代理出口货物运输的相关事宜，由S公司出提单。锦程 ...

、费某、胡某乙、王某、马某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。 经审理查明：2011年4、5月份，被告人常某等人在商城县X村附近开设 罪，但不属情节严重的辩护意见，本院认为，开设赌场罪中关于“情节严重”的情形，法律尚无明确规定和相应的司法解释，加之本案在参赌人数、赢利数额、赌资数额等具体情节上， ...