以下简称主语公司）、上诉人北京新浪无限广告有限公司（以下简称新浪公司）因合作合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 予以判决确定。3、判决判令新浪公司向主语公司返还280万元广告款项，缺乏法律依据。4、主语公司违约拖欠新浪公司巨额广告款，应当予以支付，新浪公司 ...

工程协议》系双方真实意思表示，未违反相关国家法律法规的规定，应属有效，双方均应依约认真履行。根据《技术合作合同》的约定，宝纳公司按时向梅XX公司 提供了合同约定的相关技术。 根据《技术合作合同》的约定，梅XX应当保证涉案三项专利具备产业化实施的可行性，负责公司的技术服务、技术培训和科技人员的管理。梅 ...

包括：各式商住楼x平方米，公建配套x平方米，公建配套部分有小学校、托幼、商业服务网点、娱乐设施、医疗保安设施，及各种用途管理用房、道路、园林、绿化小区 达先生曾经代表泛×公司参与销售××大厦项目掌握的情况，将××大厦项目与合作合同这两个不同的法律关系混同起来，作为其分配利润的依据。事实上，第一被申请人 ...

提出的改判全部判决事项的要求是不合理的，没有事实及法律依据。 本院认为，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作 合同关系为合作合同关系；该协议的前言载明“甲、乙双方本着互利友好合作原则，取长补短，发展各自优势，组织更多的外贸出口货源，为货主提供更优质的服务， ...

（略）平方米，公建配套（略）平方米，公建配套部分有小学校、托幼、商业服务网点、娱乐设施、医疗保安设施，及各种用途管理用房、道路、园林、绿化小区 张×达先生曾经代表泛×公司参与销售××大厦项目掌握的情况，将××大厦项目与合作合同这两个不同的法律关系混同起来，作为其分配利润的依据。事实上，第一被申请人从未 ...

提出的改判全部判决事项的要求是不合理的，没有事实及法律依据。 本院认为，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作 合同关系为合作合同关系；该协议的前言载明“甲、乙双方本着互利友好合作原则，取长补短，发展各自优势，组织更多的外贸出口货源，为货主提供更优质的服务， ...

提出的改判全部判决事项的要求是不合理的，没有事实及法律依据。 本院认为，本案属海上货物运输合作合同纠纷。针对本案争议，本院评析如下： (一)关于《货运合作 合同关系为合作合同关系；该协议的前言载明“甲、乙双方本着互利友好合作原则，取长补短，发展各自优势，组织更多的外贸出口货源，为货主提供更优质的服务， ...

人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（下称财保濮阳分公司）因与被上诉人张某某合作合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号民事 。现张某某要求财保濮阳分公司返还x元押金及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，予以支持。关于张某某的其他损失，根据张某某的申请依法委托鉴定机构 ...

电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司合作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告内蒙古 内容认为此报告未对所提供的资料的真实性予以核实，对资料的真实性不承担法律责任；此次分析只能作为委托方自身分析测算提供参考依据，不作其他用途使用；此 ...