三人办理了（略）号土地证，故第三人称原告的起诉超过诉讼时效，不符合相关法律规定，不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 不影响发证行为的正确性，何况一审被告根据上诉人申请，经过地籍调查、绘制宗地图、填写土地登记卡和审批，登记程序已全部履行，因此，一审法院以事实不清，程序违法判决 ...

本案第三人刘某森向被告提出申请，将翻建的房屋登记为其与王丽的共有房产，被告依照登记程序规定，对第三人提交的身份证明、土地使用证、房屋 错误，刘某林才是争议房产建筑许可证和土地使用证的真正申请人；2、一审判决适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。 被上诉人南阳市房产管理局答辩称：一审法院 ...

，向张玉芹颁发了（2009）X号房屋所有权证书。被告颁证行为，缺乏事实根据和法律依据，且严重侵害了其合法权益。请求法院撤销被告颁发的（2009）X号房屋所有权 证书，按此规定，张玉芹向房产管理部门提供了第一组材料，房产管理部门按照登记程序审查了全部材料，认为材料齐全，符合办证要求，而后为张玉芹颁发了（ ...

受理行政许可申请，应当出具加盖本行政机关专用印章和注明日期的书面凭证。”国家工商行政管理总局制定的《企业登记程序规定》第十条规定：“经对申请人提交的登记 职责，为河南耐科金属热复合有限公司办理变更法定代表人的登记。理由是：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果错误。2、被上诉人不予变更登记 ...

日出生，农民，住（略）。（系原告之父） 委托代理人张庆銮，社旗县司法局城关法律服务所（略）。 原告王某甲与被告社旗县房产管理局、第三人王某乙房屋登记纠纷一 房产又为第三人颁发了社旗县房权证字第x号房权证。 本院认为，被告不严格履行登记程序在主要证据不充分的情况下，对已有产权证的房屋进行重复登记，其具体 ...

合法证据不足是错误的；4、公告在地籍调查之前并不影响登记程序的合法性，原审法院认定发证程序违法是错误的。 张某甲也不服原审判决，其上诉理由 陈金发 代理审判员刘某赐 二0一0年八月十一日 书记员陈飞燕 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...

字第x号《房屋所有权证》和x —X号《房屋共有权证》。原告的诉请没有事实和法律依据。该房产档案资料证实：该房产系1997年高新区规划建设土地部门审批给刘某乙所 。本案第三人刘某乙向被告提出申请，将翻建的房屋登记为其与王某的共有房产，被告依照登记程序规定，对第三人提交的身份证明、土地使用证、房屋建筑许可 ...

被告（略）住房和城乡规划建设局。 法定代表人刘某某，该局局长。 委托代理人魏皖敏，该局法律顾问。 第三人马某乙，女，生于X年X月X日，住（略）。 第 测绘时间均为2010年4月22日，而第三人申请办理房屋登记的时间是2010年5月22日，被告的行政登记程序违法。第三人对被告所举证据无异议，并认可私有 ...

土地证，将本案争议土地填写在了第三人名下，故原告与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备原告诉讼主体资格。被告、第三人主张，原告不具备原告诉讼主体 本院不予支持。 原国家土地管理局1989年11月18日发布实施的《土地登记规则》第七条规定的初始登记程序为：1、申报；2、地籍调查；3权属审核；4、 ...

。 委托代理人胡某丁，成员。 原告陈某某不服被告济源市人民政府（以下简称市政府）房屋登记颁发证照一案，于2010年1月26日向本院提起诉讼。本院当日受理后 权益被侵害。其认为市政府在进行房产登记时不按房屋转让登记的法律法规规定办理，没有履行公告义务，违反房屋权属登记程序，没有履行审查义务，不仅侵害了其 ...