被告余XX未向法庭提交任何证据。 当事人双方对交通事故发生的事实、交通事故责任认定及被告安XX将其所有的事故车辆在被告绍兴财险公司投保交强险的事实 丧失度构成十级伤残的事实以及原告主张后续治疗费为9000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。 对双方争议的原告的伤残等级赔偿金额是否应按城镇居民 ...

、鉴定费人民币800元，共计人民币9859.6元. 被告刘、上海工贸有限公司辩称，对于交通事故责任认定无异议，对于华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议， 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决 ...

。 被告吉某辩称，对于交通事故责任认定及司法鉴定结论均无异议。事故发生后，其为原告垫付了医疗费人民币695.30元。现愿意按照法律规定合理地赔偿原告的实际 交通事故受伤经鉴定需休息时限120日、护理时限90日、营养时限30日，经事故责任认定吉某负事故全部责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料及 ...

险的赔偿范某。 被告纪某、张某辩称，对于交通事故责任认定、原告鉴定结果均无异议。现愿意按照法律规定合理地赔偿原告的实际损失。 庭审中，原告对其主张 等。其脾切除术后的损伤后遗症已构成道路交通事故八级伤残；其本次损伤后的休息时限为120日，护理时限为60日，营养时限为90日。”由于双方对赔偿事宜无法取得 ...

原告潘某与被告李某、第三人某某司（以下简称财保忠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日依法受理后，依法由代理审判员 1400元，合计66295.53元。 二、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

；3、案件受理费由被告承担。 被告周某辩称，对于交通事故责任认定、原告伤残鉴定结果均无异议。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费人民币x.32元、 以上，原告要求按照2008年度本市X镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费人民币1400元，并无不当，本院 ...

。致陈X受伤。有关公安交警部门作出交通事故责任认定：水X负事故主要责任，陈X负事故次要责任，案外人周X不负事故责任。 2、2009年11月3日， 赔偿金，原告已举证证明其伤前在本市X镇地区居住、工作一年以上。故根据法律规定、鉴定结论及相关标准等，确认为115,352元（28,838元/年×20年×20 ...

被告诉讼主体适格。两被告质证后无异议。 证据2、交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。两被告质证后无异议。 证据3、行某、 被告人寿财保公司垫付了鉴定费980元。 原告谭某因交通事故造成的各项赔偿项目及金某，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如下： 一、 ...

营养时限60日左右，护理时限为90日左右。陈XX支付鉴定费600元。 另查明，陈XX系退休职工、城镇居民。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、 庭审质证，足以认定。 本院认为，大地财保公司承保的机动车发生致本车以外人员陈XX受伤的道路交通事故，大地财保公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对 ...

在驾驶二轮摩托车行驶途中发生交通事故，在交通事故中原告杜xx受伤并进行治疗的事实成立，本院予以确认。交警部门作出的事故责任认定和鉴定机构作出的鉴定意见 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费770元，公告费600元， ...