分割系争房屋，明显属于对抗性诉讼。原审法院认为，周某某再次请求分割夫妻共同财产，并无事实和法律依据，法院难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10,300元，由上诉人周 ...

进行分割。本院于2005年12月3日作出（2005）漯民二初字第X号民事判决。马某甲不服原判，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2006年6月13 华予造纸厂的资产，不是马某甲与翟某丙的夫妻共同财产，马某甲无权要求分割，请求法院判决驳回马某甲的诉讼请求。 东方实业总公司述称：华予造纸厂 ...

日常开销，但却无法予以具体说明，也未能举证说明该款项合理支出的依据，故本院在分割财产时酌情予以考虑。关于保险合同问题，夫妻关系存续期间，一方为子女购买的保险 》第一百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、坐落于上海市金山区某地房屋所有权，被告熊某甲享有三分之二的份额、 ...

原告的股票账户转账取走人民币2374元。故请求法院依法分割原、被告双方原夫妻关系存续期间被告隐匿的共同财产3885美元，折合人民币x元，被告返还原告现金 利息。 案件受理费x元，原告负担4900元，被告承担9829元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

无法保障。被告为了达到离婚的目的，多次刁难其及几个子女，2007年3月经法院判决离婚，离婚后被告多次到其住处无理取闹，三番二次停水停电，给其及 的生活、精神带来种种伤害。为维护其及子女的合法权益，请求依法分割原、被告双方夫妻共同财产：1、鹤壁市东方电器公司太阳城大厦（七层，建筑面积5572.89平方米 ...

某某，女，成年，系袁某某之母。 原告刘某某与被告袁某某、郭某某为共有财产纠纷一案，本院于2009年7月27日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，我与被告袁某某曾为夫妻关系，当时法院判决离婚时，只对部分共同财产进行了分割。因郭某某提出有自己的份额，法院对位于平 ...

，还将肖某的赔偿款全部据为己有，原告多次要求分割未果，为保护原告合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请求法院判决原告继承小孩肖某遗产一套座落于西渡镇东方学校 对肖某的生命抢救和对肇事车逃逸的追寻及理赔方面作了大量的努力，上述因素应当作为分割财产时予以考虑。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《 ...

语言对我，我被迫在外租房生活，家中电器更是不准我使用。请求法院判决：依法分割夫妻共同财产电器及生活用品；杨某某支付我2500元和房租1800元。 被告杨 收取了家中所有房屋租户的水电费据为己有；2、我与戴某某离婚时双方已就所有财产进行协商，双方已经协商电器归我所有，我补偿戴某某2500元，同时X楼房屋 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决认为，人民法院对离婚时夫妻共同财产的分割只能对夫妻离婚时尚存在的共同财产进行分割，而不能对曾经拥有或未 家具、家电。针对以上家具、家电现在何处及置于何人的控制之下，是否属于双方共同财产，孙某某也未举出相应证据予以证明。孙某某认为（2007）成华民初字第 ...

上诉人的账号上还有20多万元，一审法院认定未分割财产为9万多元是错误的。 上诉人邓某某、被上诉人彭某某二审期间均未向本院提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认 本院认为：本案的上诉争议焦点系被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效及双方当事人之间是否存在市值 ...