等事实。 被告熊某辩称：原告诉称的都是事实，对原告的请求被告熊某也没有什么意见，请求法院公正判决，该赔偿的，尽力赔偿。 被告熊某未向法庭提交证据。 被告肖某丙辩称： 的重大交通事故，对因王某死亡给四原告造成的损失，被告熊某、肖某丙都应该承担赔偿责任，故对原告王某、李某、叶某甲、叶某乙要求被告熊某、肖某 ...

事实。 被告熊某辩称：原告诉称的都是事实，对原告的请求被告熊某也没有什么意见，请求法院公正判决，该赔偿的，尽力赔偿。 被告熊某未向法庭提交证据。 被告肖某甲 人受伤的重大交通事故，对陈某因伤所造成的损失，被告熊某、肖某甲都应该承担赔偿责任，故对原告陈某要求被告熊某、肖某甲赔偿医疗费、护某、交通费、误某 ...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

理赔材料到永安保险公司理赔。永安保险公司共赔付x.08元给汽车出租公司。 一审法院经审理认为，本案中，徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队主持调解时没有通知保险 的争议焦点：1、陈某某和商务汽车公司之间是什么法律关系，对于该起事故，徐州商务汽车公司是否应该承担连带责任。2、张某甲和陈某某达成的协议是否 ...

责任。2、我公司依法在法律规定的范围内对原告的合法损失承担赔偿责任。3、原告在这起事故中应该承担什么责任4、夏士宝的死亡赔偿不应以城镇居民标准。 刘某某 第（一）、（五）项、第七十六条、第七十七条、《安徽省高级人们法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条、比照《机动车交通事故责任强制保险 ...

形成的是一种合同关系，至于管炳涛与吴连合，吴连合与被答辩人是什么关系，答辩人一概不知，也一概不管，当时还有浙江船方，还有答辩人与被答辩人， 上无任何过错，行为也无违法之处，因此被答辩人要求答辩人承担赔偿责任，无任何事实根据和法律依据，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 在法庭调查中，原被告双方围绕原告 ...

各项损失如何某算，有何某据三、被告阳光财保广西分公司在本案中应该承担什么样责任 经当庭举证、质证，双方某事人提交全部证据以及本院依法向南宁市公安局 ，酌情支持原告方某神损害抚慰金6000元。 三、关于被告阳光财保广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车 ...

侵权、赔偿原告经济损失310万元、赔礼道歉、对原告的商业秘密承担保密责任及承担本案的全部诉讼费用。 原审法院另查明：1996年2月15日，南京大学声学所与祥 的教育事业费附加是根据地方政府的规定，按销售收入的0.5%缴纳，本身就应该列入“乡规费”中。而销售税金及附加中的教育事业费附加是根据国家规定，按 ...

，后果应由被告海华公司承担。因原告的损失是由于被告明知可能造成损失而轻率地作为造成的，其无权依照《海商法》限制赔偿责任，故诉请法院判令被告赔偿原告损失x 的调查笔录，对消防水主要是在什么时候进入船舱，是在过硫酸钠爆炸前还是在爆炸之后的询问，答复称在锚地用水降温时就应该有水进入了，但是“进水量肯定不大” ...

应承受相应的法律后果。另一方面，被告海华公司作为承运人对货物有核对的义务，应对此承担责任，对所有货主负责；并且从案件的背景看，在上海港，上海海事局针对上海发生 的调查笔录，对消防水主要是在什么时候进入船舱，是在过硫酸钠爆炸前还是在爆炸之后的询问，答复称在锚地用水降温时就应该有水进入了，但是“进水量肯定 ...