人民法院以无法查明《土地使用权及房产转让协议》真假为由，裁定驳回第三人的异议申请，维持查封裁定。2007年11月1日，被告申请法院强制执行拍卖被查封的 格的原、被告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对 ...

本案拍卖标的被第三人占有的原因一是大东区法院履行职务行为不当，未及时对申请执行人即上诉人提供的可供执行房产采取恰当措施，造成案外人沈某市木工机械厂 的债权，向沈某市大东区人民法院申请强制执行，沈某市大东区人民法院依照执行程序委托拍卖公司将依法查封的房屋（位于沈某市大东区X街X号BX-X-X号房屋）进行 ...

厂1997年11月26日出具的向中行郑州信托分公司的担保书合法有效；博大房产公司抵押给中行郑州信托分公司的X号楼房已被原审法院强制执行给了另一抵押权人 代表人均为宋某某，无线电二厂在中行郑州信托分公司与博大房产公司之间达成了调解协议，并已进入强制执行程序后，向中行郑州信托分公司出具第二份担保书，该担保 ...

、异议人与申请执行人协商办理房产分割事项，法院无权强制执行查封、拍卖。5、法院只能拍卖申请执行人应份33.5%房屋的份额。6、法院裁定提取租金后至今尚未 只是对房屋处理款进行分割，并未限制本院依法拍卖的正当程序，被执行人异议意在无理阻止本院拍卖房屋，达到独吞房屋租金的目的，本院不能支持。第六，本院虽 ...

实现费用，已产生16.697454万元(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执某、评估费、拍卖费、公证费、律师费、送达费、公告费、差旅费等)；3.判令谭某、杨某、 的连带保证进行了公证。因具有强制执某力的公证债权文书与法院生效裁判、仲裁裁决具有同等的法律效力，均为法院强制执某的依据，故债权人在已经取得具有 ...

日，吕某向执行法院申请强制执行，2010年11月20日，执行法院作出（2010）牟执字第378-X号执行裁定书，裁定对查封的房产进行拍卖。2011年6 复议的理由不能成立，本院不予支持。执行法院在执行过程中，认定事实无误，适用法律正确，执行程序适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定 ...

、如某房产公司未按第一条履行，陈某有权随时申请强制执行，先行处置某房产公司的有效资产，并要求某房产公司按银行贷款利率的双倍支付利息，同时承担所有执行费用。四、 X号湖湘家园D栋X单元X号等多处房屋及门面。执行过程中，李某认为本院拟裁定过户的门面及拟拍卖的房产，是自己与丈夫唐某夫妻共同共有的财产，并以此 ...

称的第一、二项内容卷内有送达手续，异议人认可，评估、拍卖的问题，最高人民法院出台了新的规定，原审执行法院按新规定办理并没有问题。所以被执行人所提的执行异议的 鉴定结论报告未提异议，视为认可。该房产评估价值x.00元，竞拍价x.00元是拍卖因其公开竞价的程序。张某甲复议称拍卖价格实在太低，但不能提供充分 ...

对证明内容有异议；证据七尚未发生法律效力；证据八、九的程序不合法。 本院审查认为，原告对证据一至六的真实性没有异议，应予以确认。证据七、八、九来源 受让人的被告不具有约束力。被告因厂区建设需要，有权要求原告将种植于租赁土地上的果树、苗木迁出。但其未经法院强制执行，即自行平整土地，毁损原告所种植的苗木， ...

四处房产错误，该四处房产并非申请复议人所有，也未实际占用。四、现申请复议人正与王某某和解处理中，不应强制变卖房屋。 本院查明，申请执行人王 正在申诉，中院正在审查，但未进入再审程序，不影响案件的执行。镇平法院对被执行人的房地产进行评估拍卖时均依法通知了被执行人的委托代理人，而抵偿裁定书直接送达被执行人 ...