较少，盖房户较多，以及本人有吃请受贿等行为，致使其管理的违法某筑没得到有效制止，给社会造成了恶劣影响，但没有给国家和人民财产造成重大损失，其不应负全 不停工，再向其下达行政处罚决定书，给当事人3天的时间让其停工、限期整改，若当事人不听劝告，就申请法某强制执行对违法某筑进行拆除。5月份以来，执法某队共有 ...

解除的时间，明显偏袒被上诉人，没有法律依据。同理，一审以上诉人签收被上诉人送达通知的时间(2010年3月12日)起算场地占用费也是没有法律依据的。(三)一审法院没有 ，并缴清所欠租金。否则，本公司将依法收回场地（铺面）并诉到法院强制执行追缴所欠租金及滞纳金”。2009年8月10日，庆海公司又向城北学校 ...

有限公司签订《吉首大学张家界学院学生公寓组团投资建设补充协议》，约定：为对工期进行有效控制，乙方承诺于2009年6月10日前完成学生公寓全部主体工程，于2009年 原、被告对该项目的投资回报和停工损失一直协商未果，法院强制执行造成的，原告起诉要求被告从法院强制扣划之日至起诉之日支付利息的诉讼请求无事实 ...

移交公司管理手续，其被诉到甘肃省兰州市中级人民法院，但未胜诉，后来是通过法院强制执行由被告的现任法定代表人郭某某接管了被告正林某司，故此放在被告办公室的 ，鉴于其存在制作上述四份文书的时间与条件，且正值双方矛盾发生过程之中，被告有理由怀疑原告向本院提交的四份文书并非系真实有效的公司文件。根据原告向本院 ...

一份；盛润公司向中原区政府作出的紧急报告；向郑州市政府做出的情况反映；中原区法院强制执行裁定。证明华亚公司在9月3日项目转让协议签订后，拒不履行协议， 与第一被告华亚公司于1997年元月签订的拆迁协议，系双方真实的意思表示，应为有效协议，双方均应切实履行。被告华亚公司迟迟不予履行，构成违约，故原告来院 ...

董事会偿还外欠款x.54元，原审仅认定x.35元错误。2、原判对通过法院强制执行的x元不予认定错误，该款应当从1500万元转让款中扣减。3、在 ，本院予以纠正。 鉴于双方在股权转让协议中约定，股权转让价格为1500万元，付款时间为2003-2005年。但直至李某甲等股东提起本案诉讼时止，徐某某实际支付 ...

，相距时间太长，超出鉴定机构作出的鉴定结论有效时间，是违法的。” 本院查明，1995年12月1日,贺某某以产权登记为陈杨平（贺某某妻子）、土地使用权 鉴定结论报告书未送达给贺某某。 2004年10月8日，胜利居委会再次向攸县法院申请强制执行（2002）攸法民二初字第X号民事调解书。2004年10月15 ...

特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院强制执行本函等。中亚公司在上述函件上作了签署并表示经适当及审慎考虑本 。”和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担 ...

的，企业或者工伤保险经办机构按照本办法给予工伤保险待遇。基于上述规定，伦某某经博罗县法院强制执行仅在陈文镇处得到3500元的赔偿，陈文镇已无可供执行的财产 ，故对其提出的1410元餐费的主张不予采纳。伦某某在广州市第一人民医院的住院时间为2001年10月24日至11月26日，期间10月24日与27日伦 ...

特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他有司法管辖权的法院强制执行本函等。中亚公司在上述函件上作了签署并表示经适当及审慎考虑本 。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担 ...