该项争议的处理没有选择适用的法律。因此，根据《中华人民共和国海商法》第269条相关规定，合同当事人对该项争议所适用的法律没有选择的，应依照最密切联系原则 法律，且经美国公证机关公证和中国驻纽约总领事馆认证，符合《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》中关于外国法的查明途径可由当事人提供的 ...

第二中级人民法院提起上诉，该院以本案系因海损事故提起的诉讼，应当由专门法院管辖，重庆市X区人民法院无管辖权为由，于2002年6月26日作出了(2002) 但《中华人民共和国民法通则》的相关规定仅是一般原则，赔偿范围和标准并不具体，本院认为根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》的147条 ...

。进而，该结论也证明，货物的损坏与承某没有任何关系。被告强烈请求法院要求原告向山西出入境检验检疫局调取上述检验证书。 山西出入境检验检疫局2001年7月18 扩大，被告当然应对原告全部损失负赔偿之责，被告无权援引海事赔偿责任限制的相关规定减少或免除其赔偿义务。 被告反某，《中华人民共和国海商法》第56 ...

》节选、新加坡上诉法院判例（略）.（略）以及三本法学著作的论述，并根据上述法律提供了法律意见。本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则 法律，本案两艘远洋拖轮的所有权何时发生转移，取决于当事人的意图。该规定与中国法的相关规定类似，不违反我国法律的公益良俗，应予适用。按被告浙江天龙 ...

国际海运并未通知山东中行，山东中行对此并不知晓。 2000年6月27日，青岛海事法院因为“潍光”轮的债务问题公开拍卖了“潍光”轮。山东中行申请参加了债权登记， ，能否减轻或免除保证人汽某总公司的保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》及相关规定，物的担保是优于人的担保的，如果有物的担保，保证人应某物 ...

物品。 原告认为，一、被告作为进境废物的承运人未谨慎、全面的履行废物进口运输的相关规定所赋予承运人的义务；二、被告违反航运惯例和国家对进口废物的特别规定擅自 指定或认可的其他检验机构实施装运前检验，检验合格后方可装运”。为配合上述规定的执行，交通部于某年8月9日发布《关于某强承运进口废物管理的规定》。 ...

；9、“168”轮船gps显示器，证明碰撞态势；10、威海水警区观通站提供的相关目标运动图，证明该目标与“168”轮船碰撞；11、“n”轮留有碰撞痕迹的 人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有司法管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

不会损害原告的利益；6、根据1958年《承认和执行外国仲裁裁决的公约》和中国法律的相关规定，法院应当驳回原告的诉讼，责令原告将本案提交英国伦敦仲裁。 ，对原、被告双方争议的其他问题，本院无需再作评判。 我国《仲裁法》规定，“当事人采取仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议”(第四条)；“仲裁协议 ...

。该公司行政工作人员签收法律文书后表示其公司不欠该施工单位工程款，无法协助法院执行。事后，泰山公司亦未履行协助扣划工程款义务。2010年2月9日， 年6月4日收款人为市建安劳保征收处的支票，金额为x元，以及相关“南京市建筑业（劳动保险）统筹基金预收款收据”2份、南京市建设委员会、南京市建筑工程局宁建工 ...

于同年4月16日、4月24日分别向邓州市房管、土地部门送达相关协助执行通知。在执行过程中，被执行人李某某保证限期偿还，逾期同意拍卖所查封的房地产，保证 李某某位于张楼乡证号为x号房地产一处。2008年7月23日邓州法院执行机构主持双方当事人选取拍卖机构，最终确定由河南中原拍卖有限公司进行拍卖。邓州法院 ...