无异议的请求，赵某要求亚龙公司赔偿水桶款及尚未经营期间的房租损失的请求，由亚龙公司承担合同约定的违约金的请求予以支持。对赵某转让费5000元的请求， 撤销。二、原审适用法律错误。按照民法理论，合同中约定的违约金可以分为惩罚性违约金与赔偿性违约金。当合同中对于违约金的性质没有明确规定时，应该认定为赔偿性 ...

某际支出并因亚龙公司的违约行为产生的不可挽回的实际损失，予以支持。关于杨某主张的违约金x元，本案中双方虽然在合同中约定违约金为x元，违约金系 自己负责。二、原审适用法律错误按照民法理论，合同中约定的违约金可以分为惩罚性违约金与赔偿性违约金。当合同中对于违约金的性质没有明确规定时，应该认定为赔偿性违约金 ...

乃是适用法律错误，应当予以撤销。二、一审法院支持武某要求亚龙公司支付其x元违约金的诉讼请求乃是适用法律错误。按照民法理论，合同中约定的违约金可以分为惩罚性违约金与赔偿 应否支付和调整 （一）关于第一项争议焦点，即亚龙公司、李某是否应当向武某赔偿损失的问题。本院认为：亚龙公司和武某在意思表示真实的情况下 ...

个争议焦点，株洲市谊通房地产开发有限公司是否存在违约行为以及违约金应如何确定的问题。（一）双方在签订的商品房买卖合同中明确约定，商品房达到交付使用条件后，株洲市 判决内容却违反了该条款的规定，既然本案中的商品房买卖合同是自成立时生效，那么合同中约定的房屋交付履行期限的条款亦在合同成立时已经生效，但一审 ...

滞纳金条款也有失公平。 二、关于张某是否还应赔偿彭某乙其他经济损失的问题。因彭某乙与张某在《转租合同》中约定的租赁期限至2009年12月31日止 了诚实信用原则，原审法院以彭某乙的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度及预期利益等综合因素，对双方合同中约定的5万元违约金予以确认没有错误， ...

由于朵力公司延迟付款，潘某某向其他人借款周转资金并支付高额利息，故合同中约定的违约金并不高。同时，潘某某申请证人即资金出借人谭新明出庭作证证明借款 原告潘某某请求被告朵力公司支付股权转让款433.44万元的诉讼请求成立，本院予以支持，对于延迟付款的违约金，本院酌情进行调整。被告朵力公司反诉要求变更股权 ...

XX的损失经鉴定仅43万余元，而双方约定的违约金却高达400万元，远远超过实际损失，请求二审法院予以减少。请求二审法院依法改判。 汪XX答辩称：1、原审 履行过程中何方存在违约，应如何承担违约责任。2、双方在租赁合同中约定的违约金400万元是否过高，应否调整。 本院经审理，除对原审查明事实予以确认外， ...

于11月27日实际装船，与原、被告约定的受载期仅相差1天。从情理上可以推断，原告在11月17日合同中约定的受载期内已经备妥货物，故 》第一百一十四条第二款的规定，“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，原告主张的违约金数额是否过高，取决于原告的实际损失 ...

号、X号施工技术业务联系单，原告并没有同意顺延工期，工期是否应当顺延应当综合其他相关材料由法院来认定。 6、徐州开元公司2007年8月8日、9 作为承包方对此应负主要责任。因具体工期延长天数无法确定，无法按照双方合同中约定的违约金计算方法计算违约金，由于江苏一建公司认为其不存在违约行为不应当支付违约金 ...

。卢某某向我公司员工钱钢交付剧本，不能认为其向公司履行了合同义务。对于卢某某要求的违约金，我公司并不存在违约行为，故不同意支付。 华影天诚公司提出 中主要涉及是否能够认定卢某某已经交付剧本以及是否符合合同中约定的付款条件的问题。原审法院庭审中，卢某某申请证人冯坤、钱钢出庭证明其已经交付剧本这一事实，在 ...