，随着经营时间的延长，车辆正常运行时配件老化，机件设备受磨损的程度增大，车辆需要维修和更换旧配件的频率亦相应增加，因此该院酌情从原告取得的营运收入款中每 不予解释也不作出答复，而上诉人与被上诉人也未要求重新审计，故一审法院对该审计结论不作为证据使用。一审参照2004年8月至2006年7月间车辆的月平均 ...

未还，逐于2005年11月17日向原审法院提起诉讼，请求判令美的取暖公司偿还货款x.23元，支付利息x。53元(自立案之日起至还清货款之日止的利息，按 支付，这些凭证中，哪些是兰州华联公司支付自己的应付款项，需要双方进行核对之后才能确定。因此，兰州华联公司认为应以其在原审诉讼中提供的证据3即21份汇票 ...

判决。关于原告的损失，由法院根据原告因本次交通事故原告实际产生的损失作出认定。 被告李某在举证期限内没有向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限 %的责任，即被告李某尚需赔偿原告伤残损失x.92元，加上被告李某需要赔偿的医疗费2455.4元、住院伙食补助费380元、鉴定费800元，共计需赔偿原告 ...

提供的清单上没有具体列明过签订合同时到底扣减过哪些工程量，故这项内容审价单位要求由法院来认定。 本院认为：根据原、被告及审价人员的陈述， ，上诉于上海市第二中级人民法院。 附:相关的法律条文 一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

终字第X号民事裁定，发回沁阳市人民法院重审。2008年12月9日沁阳法院重新立案，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人蒋年红、 债权有哪些，应如何享有；5、原、被告的债务有哪些，应如何负担。 围绕争议焦点，原告向本院提供了以下证据：1、原告李某甲的身份证一份，证明原告的身份 ...

房屋。原告认为自己的行为没有过错，被告向原告下发的行政处罚决定书认定事实错误、证据不足，故诉至法院，要求依法撤销该行政处罚决定书。 原告向本院提交的证据 提出设计方案，擅自变动房屋建筑主体和承重结构，该案件经被告新郑市X乡建设局立案调查后，作出新住建罚决字[2011]第X号行政处罚决定书，该处罚决定书 ...

有限公司岳阳市岳阳楼支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成由审判员刘平担任审判长，审判员李某宏、人民陪审员卢胜杰 ，保险公司认为只能算入丧葬费之列。最后由法院认定。本院认为上述费用应结合实际需要给付，三被告的意见予以采纳。 对证据八，被告乐超、岳阳神驰集团 ...

被告红旗出版社均认可其真实性、合法性、关联性。 为支持其答辩意见，被告红旗出版社提交以下证据： 24、图书出版合同。拟证明被告红旗出版社应按照合同约定免责。 25、图书 这个思路的内容包括要用到哪些工具，要分哪几步走，关键是要设计好汇总统计的表格，尤其是数字资料的统计、汇总，可能还需要多张表格，这些都 ...

竞争；③交易的额度未达犯罪立案标准。被告人陈某称：其所有供述均是在公安机关刑讯逼供的情况下形成的。陈某辩护人何某某认为：①大量证据是公安机关已将案件移送 ，《全某人民代表大会常务委员会关于某二百九十四第一款的解释》,《最高某民法院关于某理黑社会性质组某犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条; 对 ...

邀约的李某、张某甲等人将余殴打致重伤。重庆市公安局南岸分局花园路派出所于案发当日立案侦查，并于同月17日对同案犯李某刑事拘留。案发后，曾凯找到时任某岸公安 月至今在南岸分局预审科任某长。预审科对科、所、队认为需要刑事拘留或提请逮捕的嫌疑人及案件证据进行审查。李某、张某甲故意伤害案是其审核把关的。该案中 ...