运货物。因被告迟迟未将涉案货物退运，致使原告遭受经济损失。为此，诉至法院，请求判令被告立即返还涉案提单项下货物或赔偿原告货款21，322.40美元。 明了托运人在运输合同下享有的该项权利仅仅在于向承运人提出要求，至于该项权利最终能否得以实现则必须视承运人的意思表示。对照《中华人民共和国海商法》第九十一 ...

分公司阳城县公司(以下简称阳城公司)担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济源公司的诉讼代理人农某、张开元，被告宏岳公司的 ，不存在担保责任发生的事由：即便该事由成立，也与被告无关。据此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告代理人当庭提出，被告不知原告为其担保，四方协议 ...

及适用的法律。按最密切联系的原则，收货人因海难救助费用的追偿可以在中国法院向承运人提起诉讼，并适用《中华人民共和国海商法》。原告作为收货人中国饲料进出口公司的保险人 轮是否超载，不应仅以船舶的登记载重量为依据，还需以船舶在特定航行水域能否安全漂浮、并顺行航行为衡量标准。“（略）”轮一开航便搁浅，经救助 ...

民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地……法院管辖”的规定，本院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民法通则》第一百 损失，要求被告承担侵权赔偿责任。对原告所提起的侵权之诉，其诉讼请求能否获得法律的支持，取决于原告诉讼主张所依托的法律关系以及被告签发提单的行为是否 ...

原告)哈莫尼航运公司海运侵权损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙娟、俞德海，被告委托代理人蒋五四、周之 第一百四十六条规定，应适用侵权行为地法律。根据中华人民共和国最高某民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第187条的规定 ...

的金额，即使承运人应承担责任，也享有海商法中关于承运人责任限制的规定。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点：1、原、被告之间的法律关系；2、 。被告声称其与原告没有任何关系缺乏事实和法律依据，理由不成立。 关于承运人能否免责。货物在海上运输中发生损坏确实与运输船舶遭遇7-9级大风的恶劣 ...

委托代理人刘佐明在本院进行了庭前证据交换。2002年4月3日，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张德才、杨金保，被告委托代理人刘佐明到庭参加 关系。进而，该结论也证明，货物的损坏与承某没有任何关系。被告强烈请求法院要求原告向山西出入境检验检疫局调取上述检验证书。 山西出入境检验检疫局2001年7月18 ...

作出受理决定。2009年5月26日，本院依法向被告送达了起诉书副本、应诉案件通知书、举证通知书、开庭传票等。2009年6月4日，本院依法组成合议庭公开开庭进行 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的审理焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 针对上述焦点，原告出示的证据有：1、2009年5月5日封丘县 ...

同日本院作出受理决定。2009年5月5日，本院依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。2009年6月5日本院依法组成合议庭公开开庭 无事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的审理焦点为：原告的诉讼请求能否得到支持。 针对上述焦点， ...

构成违约。根据《劳动部办公厅关于外派船员伤亡善后处理问题的复函》关于“关于职工能否双重领取境外有关当局给付的赔偿金和国内抚恤金的问题，应按照1981年《国务院 原告死亡补偿费。根据《解释》第二十九条的规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年 ...