初步审定的商标相同或者近似。 本案中，被异议商标指定使用的洗衣机、果酒榨汁机、洗衣甩干机、熨某、汽油机等商品分别与引证商标一核定使用的食品工业用机械及 被异议商标指定使用的洗衣机、果酒榨汁机、洗衣甩干机、熨某、汽油机等商品分别与引证商标三核定使用的材料处理信息等服务、引证商标四核定使用的洗涤服务等服务 ...

机”；“XX”商标专用权的开始时间为2000年，商标注册的商品服务列表为“洗衣机；洗衣店用洗衣机；洗衣甩干机；人像熨烫机；熨烫平台（机器） 最上端有“上海XX洗涤机械制造有限公司”，以下闪烁出现“XX洗涤机械、创洁净新世界”“服务用心、承诺更好，上海XX洗涤机械制造”，在“产品导航”中有“XX配套系列 ...

，北京安特（略）事务所（略）。 委托代理人余某某，广州国智知识产权代理服务有限公司职员。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 、功能特点以及行业内将其作为产品通用名称的使用情况。刘某提交的《酒店洗衣房漂白剂的研制与应用》、《餐厅桌布和餐巾洗涤用漂白粉的研究》等杂志和 ...

商标二含义相同，读音极为近似，两商标同样构成近似商标。争议商标指定使用某“洗衣机，洗衣甩干机”商品上，志高公司上述引证商标指定使用某空调设备等商品上。双方 商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，争议商标核定使用某商品为第7类洗衣机；洗衣甩干机。引证商标一核定使用某商品为第11类 ...

洛娃公司重大活动免费提供专业摄像和宣传样本制作。但中航公司没有按照约定提供以上增值服务。因为中航公司的多次违约行为，造成了洛娃公司在投放策略上的重大偏差， 《中标合同》，双方就广告合作事宜达成协议，约定：甲方为乙方生产的洛娃洗衣液产品在中央电视台发布广告，发布期间自2008年1月15日至2008年3月 ...

物品，直到答辩人发现原告年事已高，无力达到答辩人清洁物品的要求，才通知原告离开洗衣房的。但自始至终原告只是给答辩人提供将需要清洁的物品清洗干净的劳务。双方 劳动者提供劳务服务，用人单位支付劳务报酬，各自独立，地位平等，其强调的是劳动成果的交换。本院查明的事实表明，原告雷某某到被告临颍县妇幼保健院洗衣房 ...

路X号。 法定代表人：武某某，该校常务副校长。 委托代理人：陈某某，该校后勤服务中心主任。 委托代理人：张子敬，君剑律师事务所律师。 原审原告（反诉被告） 的承包经营权，主要范围：108间客房及配套设施、会议室、餐厅、监控室、停车场、洗衣房等。2007年9月25日至10月1日，省委党校除停车场、洗衣房 ...

功能，应属于干燥设备，而不能将其归为洗衣甩干机，国家工商行政管理总局商标局《类似商品和服务区分表(2002版)》中并没有列出“脱水机”的商品 厂赔偿因制止侵权而支付的律师代理费45000元的诉讼请求，本院可根据《广东省律师服务收费管理实施办法(暂行)》的有关规定，合理确定赔偿19300元。据此，依照《 ...

上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。 委托代理人赵雷，北京市集佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ...

经国家相关部门认证为合格产品的证据；对于事情发生的经过，原告称“在使用洗衣机时，洗衣机已没有箱盖”，四棉公司则认为系原告在洗衣机运行中自行将 管理费，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条“经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。 ...