行为的发生；'万嘉'机械防盗锁系列产品质量上乘、售后服务完善，未发生过消费者投诉。 18、域名查询结果。证明被告注册的域名与原告的'万嘉'文字注册商标 工商局考核后颁发的浙江省工商企业信用A级守合同重信用单位荣誉证书，浙江省消协颁发的浙江市场信誉好暨消费者满意商品荣誉证书，金华市质监局、金华市标准计量 ...

造大梁因水泥质量问题同被告刘某甲发生争执；3.博爱县消协证明，证明原告因水泥质量投诉消协；4.博爱县第一水泥厂检验报告证明水泥合格；5.焦作市质检所 ，化验结果为不合格。在此之前，原告曾向阳庙工商所、博爱县消费者协会投诉，博爱县消费者协会组织原告及博爱县第一水泥厂进行调解未果(二被告均未参加)，原告 ...

。原告无视这一规定，有悖事实依据和法定时效。而且答辩人也没有参加和收到宁乡县消协的任何通知、协调和行政调解文书等，更不存在始终拒不理睬的事实。原告 “开通费”。原告后来知晓此事后，于2011年7月29日向宁乡县工商局玉潭工商所投诉，要求退还燃气开户费2480元。经工商所调解未达成某致意见，原告遂向本院 ...

。用去门诊医疗费145.5元。2006年5月4日，原告向东川区消费者协会投诉，之后经该协会主持调解，原告与被告黎某丙协商解决未果。2006年11月6 人啤酒公司在东川地区的销售商到现场查看，由于协商未果还报告了东川区消协。本院认为，本案产品质量纠纷，作为受害人被上诉人王某甲举证证人证言（包括爆炸啤酒瓶 ...

，真实性也不能确认；对证据材料5真实性无异议，但对本案没有关某性，任何投诉公司的意见公司都会去处理的，对因果关某没有证明力。对光盘的真实性无异议 询问笔录、公证书的形式作为证人关某某的证言有异议、对照片的真实性有异议，认为消协调解存根与本案无关某，认为光盘中记载的媒体报道只是原告一方的陈述，认为关某某 ...

年4月，并发现该车多处有油漆修补痕迹，原告遂怀疑该车为“二手车”，并至消费者协会投诉，但被告二予以否认。2009年6月17日，原告将该车送至被告二处进行常规 漆认为系原告提车后发生的，与被告无涉；对证据6的真实性无异议，但认为消协认为被告无责任；对证据7认为被告二在售车时电脑销售系统与实际提车存在矛盾 ...

内整改问题与时间》，证明被告未在9月31日前完成整改，原告方书面某城乡建委投诉，双方再次协商整改内容及时间。 4、《关于“富力现代广场”X栋X号房屋经 质量问题其实只是一些瑕疵。对证据2，真实性无异议，也收到过上述证据，但从消协的调解书看不出诉争房屋有质量问题，被告只是为了做好售后服务而给原告整改。对 ...

购买的收割机与粉碎机安装到一起试用后，发现收割机部分零件出现受损变形，致使收割机无法正常使用。原告于2007年8月X号将被告新大地公司投诉至新乡市卫滨区消费者协会，接到原告的申诉后，消协于2007年10月要求被告新大地公司到消协接受调解，但未做处理意见。经 ...

年10月15日前交工，否则应按每日2‰支付违约金，由于质量问题被上诉人向消协等有关部门反映，司法鉴定机构的鉴定结论也说明该装修工程质量存在严重问题 签订的补充合同，且被上诉人对此不予认可。在纠纷发生后，被上诉人一直向消协等有关部门投诉该装修房屋存在的质量问题，一审法院根据当事人申请委托鉴定部门进行鉴定 ...

果农技术指导。说明尚××违约。5、原告多次找尚××解决技术问题，并向有关部门投诉。证据四，2008年5月12日××村证明1份，证明果品回收价，尚××定价 证据六，2004年11月17日，果农因为梨树不结果以及尚××不提供技术服务向消协等部门的投诉书一份。证据七，2005年1月1日被告向李××及××村发 ...