中心的“中心介绍”、“产品展示”、“专家咨询”、“学生近视眼的防治”、“近用镜防治近视研究进展”、“全社会普及近视眼防治知识”、“学生做激光治疗近视手术需慎重考虑”、“近视 上上医中心和亿通远望公司的上述行为造成其与原告麦迪格公司提供的麦迪格眼镜产品的混淆，误导相关消费者访问被告亿通远望公司的网站， ...

，北京金裕兴电子技术有限公司AV事业部总经理，住（略）。 原告外语教学与研究出版社（以下简称外研社）诉被告北京北影录音录像公司（以下简称北影录音录像 布局也完全抄袭我社《新概念英语》（新版）教材的装帧和装饰设计，导致消费者误认，构成不正当竞争；金裕兴公司通过http：//www.x.com.cn网页及 ...

菌斑再生效果的临床研究》，该文章仅涉及“x”漱某水的医学实验内容，未显示该品牌在中国的推广使用某况。 13、《魔鬼经济学》、《消费者行为学》、 主管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件，以欺骗商标注册的行为，或者以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、违反公共秩序、占用某共资源、损害 ...

管机关虚构或者隐瞒事实真相、提交伪造的申请书件或者其他证明文件，以欺骗商标注册的行为，或者以欺骗手段以外的扰乱商标注册秩序、违反公共秩序、占用某共资源、损害 菌斑再生效果的临床研究》，该文章仅涉及“x”漱某水的医学实验内容，未显示该品牌在中国的推广使用某况。 13、《魔鬼经济学》、《消费者行为学》、《 ...

原告奥特瑞公司向本院提交以下证据予以证明：证据1，《服装消费者调查合同》及附件；证据2，《研究报告》；证据3，罗蒙服装调研定量受访者名单及调研受访者 应视为已验收。依据合同约定，验收与否不是拒绝支付欠款的理由，中研公司的行为严重违约，请求法院驳回中研公司的反诉请求。 经本院庭审质证，各方当事人对原告 ...

已验收。依据调查合同的约定，验收与否不是拒绝支付欠款的理由，中研公司的行为严重违约，请求驳回中研公司的反诉请求。 北京市宣武区人民法院审理查明：2008年7月 部分或全部返还。同时，甲方有权解除合同”。调查合同所涉研究报告应由定量调研、焦点小组会、消费者深度访谈三部分调查结果分析构成。奥特瑞公司在这三 ...

最为关心的是影像制品的价格和保留价值。该结论的依据为消费者获得影像制品的渠道，未来一年租赁行为可能发生的变化等调查结果。 三、影像制品租赁市场现状， 年的ＶＣＤ市场十分热闹，为摸清影像制品租赁连锁店的市场状况，零点公司开展这项研究，希望为目前相当热烈的影像制品租赁市场描述一个大致的轮廓。该报告的主要 ...

可以刊播。6、被告的《企业产品标准》及洗衣粉《国家标准》。7、广东大通市场研究有限公司接宝某公司委托于2000年3月9日出具的《汰渍洗衣粉广告研究报告 经过科学证明的客观事实。这种广告宣传非但不是不正当竞争行为，而切切实实是一种正当竞争行为，是对消费者知情权的尊重和维护。关于广告演示问题，广告演示中， ...

，北京橡果经贸有限公司系广告经营者，中央电视台系广告发布者。广告词中称“美国曼彻斯特北方研究中心的多名理化学土、医学硕土、生物学博士经过多年多学科的交叉攻关 ，且城乡贸易中心在销售过程中未故意实施欺诈或致使产品产生瑕疵之行为，但因《消法》为保护消费者权益明确规定在消费者合法权益受损害时销售者有对消费者 ...

服务费，但是安优信公司没有按照合同约定全面履行自己的义务。安优信公司具体的违约行为如下：一、安优信公司逾期交付，本应在2007年10月15日前向太善 是2007年10月16日。二、安优信公司撰写的研究报告所依据的调查问卷是不真实的。1、美容护肤品消费者问卷A卷，共有47份问卷，其中有34位消费者没有 ...