工资3200元。 被告所加柴油于1999年8月26日经胶南市产品质量监督检验所检验，闪点30度，为不合格产品。另外，被告在大弯码头所设加油点，未经 出具的收款票据一份，说明公证检验费为90元人民币；(6)收款收据二份，说明消防部门进行现场勘验用于照相的费用为64元人民币。被告对以上之证据(1)、(2) ...

华顶山”轮上喷水降温。 1130时，“华顶山”轮靠泊东渡一号码头，码头上消防、防护设备到位。 1135时，在厦门市分管安全的副市长指挥下，成立市安监 部门进一步鉴定。为此，原告委托上海市产品质量监督检验所对该4个集装箱内的货物进行品质鉴定，据该所于2004年1月17日出具的检验报告，4个集装箱的货物有 ...

对原告提供的第1项证据，认为事故责任认定书的作出不应由公安消防部门作出，应由技监部门对其产品质量作出鉴定，该证据不能作为本案定案的依据；对第4项 运输公司从被告金龙公司购买的金龙牌（略）型旅游客车，出厂经国家汽车质量监督检验中心检验为合格产品。但该车在使用中的自燃是由于机械事故致使轮胎钢盆发热，温度 ...

省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格、具有检测条件和能力的检验机构在按照有关标准，客观、公正地情况下作出的。所以，消防部门的 起火原因是铜芯电源线短路导致电源线绝缘层燃烧进而引起火灾。同日，重庆市黔江区公安局消防支队作出黔江公消责字[2008]第X号火灾事故责任书，认定：袁某某作为 ...

工程即铝板安装完毕。竣工后，石化研究院委托国家建筑工程质量监督检验中心对其网架施工的部分项目进行了检验、检测。此后，石化研究院又委托监理方北京京大 2日召开了《网架部分施工安装专项会议纪要》，决定“由网架施工方联系本工程的消防验收部门，咨询网架防火涂料验收的有关国家规范、验收要求，明确有关不锈钢网架的 ...

一层人比较少的地方拆下安富业公司的1樘防火卷帘门作为模板进行了整改，并检验合格。后来，澳际公司最终找了另外一家公司把安富业公司的防火卷帘门拆除后， 产品交付和验收程序又有更加严格的要求，以确实保证在流通环节中对消防产品的质量监督。所以消防产品的交付和验收，对卖方安富业公司和买方澳际公司来讲，已经不仅仅 ...

公司承担。 巅峰公司在一审中答辩称：正华公司在起诉书中的陈述与事实不符，因正华公司消防验收不合格后巅峰公司才又进行了整改，这也是公安消防部门 对茶几的外观性能及床头柜的外观、甲醛释放量进行检验，北京市木材家具质量监督检验站认为送检的茶几及床头柜为不合格产品。对于该鉴定结论巅峰公司提出异议不予认可。巅峰 ...

BP公司辩称，其所生产的钢瓶和阀门产品质量经检验合格，不存在质量缺陷，发生爆燃事故原因经公安消防部门鉴定，属上诉人使用不当原因引起， 公司同时提供1997年11月昆明市火炬钢瓶厂液化石油气钢瓶产品合格证书，气瓶产品安全质量监督检验证书，钢瓶批量检验质量证明书，1998年元月24日，福州市锅炉压力容器 ...

等资质材料，而且泉州消安宁德分公司也在本案消防产品的选用确认、消防产品进场检验报告、监督检查、产品合格证、质量证明书等材料上进行签章确认，在盈丰公司 了《企业内部承包合同》，之后，被上诉人泉州消安宁德分公司向上诉人出具了消防施工必须的《企业法人营业执照》等资质材料，被上诉人泉州消安宁德分公司还选用确认 ...

元；5、诉讼费由被告承担。 被告巅峰公司辩称：原告在起诉书中的陈述与事实不符，因原告消防验收不合格后我公司才又进行了整改，这也是公安消防部门 茶几的外观性能及床头柜的外观、甲醛释放量进行检验，北京市木材家具质量监督检验站认为送检的茶几及床头柜为不合格产品。对于该鉴定结论巅峰公司提出异议不予认可。 巅峰 ...