相应的经济损失，综合考虑双方争诉土地的位置、面积以及被告的实际受益情况，为有利于纠纷的解决，酌定由被告赔偿原告经济损失x元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第 建在东西大路某，门面房门开在向阳路某朝东。二审诉讼中，史某某就本案涉及房产向本院提供由鲁山县房产局向其颁发的房权证手续一套，其中显示，该房权 ...

被上诉人(原审被告)方丁。 上诉人方甲因与被上诉人方乙、方丙、方丁继承析产纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 甲所有。 被上诉人方乙答辩称，过嗣协议上方镜照的签名系方丁代签的，涉及房产处理未经过安瑞珍签字同意，故过嗣协议是无效的。方甲与方镜照 ...

证明材料（5）侯某丙未经其他人同意，办证也不合法。对证明材料（6）因没有涉及公共利益和损害国家利益，违反了证据规则相关规定，不能作为定案依据。对证明材料（7 转给乙方。四、该房屋买卖契税及其它一切费用均由乙方承担。五、该房若有原房产纠纷，均由甲方全权负责。六、……。七、……。八、……。九、本协议一式三 ...

年5月依法宣告破产。原告诉被告南阳市食品二厂及第三人南阳市房管局退还财产及赔偿纠纷一案，经河南省高级法院于2009年1月20日立案再审。 一审法院认为：原告起诉 演变过程和转移登记的依据表述不清，显属颁证事实不清，证据不足。此房产证涉及房产虽经拆迁已不存在，但在其他案件审理过程中，持证人仍将该证作为 ...

男，X年X月X日出生。 上诉人王某因与被上诉人王某一般所有权及与所有权相关权利纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 相关协议内容确已取得王某的同意，则在此前提下，王某与王某所作的涉及房产的约定应为无效。现王某要求王某搬离北京市X区X号住房，该诉讼请求 ...

李某东于1990年2月12日登记结婚，2006年6月判决离婚，判决未涉及房产部分。李某东系林州市电业局职工。1992年林州市电业局经批准，由职工集资新建 其共有权为由，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，对房屋权属不清，产权纠纷尚未解决的应当不予登记。王某丙提供的购房发票权利人为李某东，林州市电业局 ...

，住（略）。 委托代理人杨春生，河南华珠律师事务所律师。 被告（略）房产管理局。 法定代表人刘某，局长。 委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。 第三 》第四十二条的规定，公民不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案 ...

夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。 被告张X、刘X辩称，本案所涉及的房产纠纷，原告已将被告起诉至莲湖区人民法院，现该案正在审理中。原告就同一 房产1984年由西安市XX医院分配给本单位职工张XX，被告刘X与张XX共同对此房产居住使用。1989年张XX去世，1993年房改时，因张XX已去世，故载写 ...

行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起 ，本案经本院多次协某无果，但双方应珍惜亲情，和睦相处，妥善处理该房产纠纷，该房产的其它纠纷，可通过民事确认之诉另案解决。综上，依据《中华人民共和国 ...

申请再审人刘某因与被申请人新乡市豫达建安有限公司（以下简称豫达公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2009）新中民一终字第X号民事判决，向本院 证明所述房产与陈某高以新乡气门嘴厂名义与刘某签订的房产买卖契约所涉及房产是同一个房产。2、陈某高以新乡气门嘴厂名义出具的收据是有效的收据。3 ...