公证文书不予认可的理由并不充分，也缺乏法律依据，应当视为其放弃对该证据进行进一步质证的权利。依据民事诉讼法第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 的《关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》中规定，争议金额1亿元以上的知识产权民事纠纷案件（含涉外纠纷案件）由高级人民法院 ...

公证文书不予认可的理由并不充分，也缺乏法律依据，应当视为其放弃对该证据进行进一步质证的权利。依据民事诉讼法第六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据 中规定，争议金额1亿元以上的知识产权民事纠纷案件(含涉外纠纷案件)由高级人民法院管辖。该规定内容符合民事诉讼法及本院司法解释的有关规定，可以作为确定本案 ...

中级人民法院管辖。福州市中级人民法院审查认为，本案属涉侨案件，而非涉外商事案件，属基层法院第一审管辖的案件，将本案退回。本院接收某，依法重新组成合议庭，于2011 榕民终字第X号民事判决书。 经法庭质证和审查，第三人石某未到庭应诉，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利。原告提交的 ...

。请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的起诉和诉讼请求，并判令被上诉人承担本案所有诉讼费用。上诉人二审庭审中还口头补充上诉称：被上诉人未 予以纠正。依照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》第四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

本案行使司法管辖权符合法律规定，本院对原审法院管辖的确认予以支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律 的行为，更加表明美显公司已通过桂旺厂收取了本案的诉讼文书。美显公司上诉称原审法院应将诉讼文书送达给其法定代表人或负责人，而不应交由桂旺厂 ...

年7月31日下午将担保金16万元交至五华区人民法院”。后因本案属于集中管辖的涉外案件，本院依法提审该案。原告认为被告黄某某提走了价值x元的百合种 第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告荷兰菲尔蒙贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币3500元由原告 ...

办公大楼X楼X室，指定文书送达邮寄地址中华人民共和国香港特别行政区湾仔告士打道X号国卫中心8字楼X室立涛公司。 诉讼代表人郑某，董事/总经理。 ）关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定争议排他性交香港国际仲裁中心仲裁，期票约定非排他性交香港法院管辖或由 ...

1987年11月6日出具的《信用保证书(流动资金部分)》中约定管辖和解释该保证书适用的准据法，即中华人民共和国法律。因此，本案诉讼适用中华人民共和国法律 ，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定判决如下: 驳回上诉，维持 ...

，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第12条的规定，该证据不合法，其证明对象不能成立；对证据3《DHL快递公司邮件送达记录》的 人拥有接管和行使该公司与其附属公司、联营企业、相关公司或该公司持有权益的其他单位可能拥有的权利。 本院认为：依据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题 ...

一切法律责任；1999年7月9日，上海新建业公司为不服一审的管辖裁定，在向最高人民法院递交的上诉状中公开称本案是一起欠款担保纠纷，上海新建业公司只是担保人 共和国民事诉讼法》第四条即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法”、第一百五十七条即“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外， ...