无异议，本院依法确认证据1的证明力；证据2系经双方共同委托鉴定的损失物品评估报告书，来源合法，客观真实，同本案有关联性，本院依法确认该证据的证明力；证据3 火灾。由于幸运副食行与鱼行内部电源管理混乱，用电线路私拉乱扯严重，造成火灾事故。”后经鹤壁众益司法鉴定中心资产评估，原告杨某某可申请评估部分损失为 ...

月15日零时至2003年8月14日24时止。2003年6月24日，刘某某投保车辆发生火灾事故，该事故经新乡市公安局牧野分局现场勘查，认定为火灾 中原油田支公司勘验现场图片以及液化石油气罐车资产评估报告书予以确认；四、原判承担的诉讼费、鉴定费、评估费均是为查明事故原因、责任及车辆损失情况所作出的合理花费 ...

12月27日公安机关对王ⅹⅹ的询问笔录一份；11、火灾事故影像光碟一张；12、《评估报告书》一份；13、“家庭自用汽车损失保险条款”“非营业性车辆 ”。 2009年1月1日，刘ⅹ为豫x江淮牌汽车在被告处投保“机动车交通事故责任强制保险”，保险单载明：被保险人是“刘ⅹ”、车牌号是“豫x”、使用性质为“非 ...

5日佛山市顺德区景顺价格鉴证有限公司出具评估报告书，结果如下：粤X·（略）小汽车在2003年3月2日事故发生时全车的价值(即净车价值)是15万元 建立了保险合同关系以及保险标的物、张某某所有的粤X·（略）小汽车发生了火灾事故等事实均没有异议。本案争议的关键是中国太平洋财产保险股份有限公司机动车传统保险 ...

某全评价事务所的技术鉴定报告，证实新立煤矿“12.13”火灾事故属由空压机着火引发的矿某外因火灾事故。 （2）公安机关的人口信息资料，证实上诉人 重大责任事故罪被该院分别判刑的情况。 5、鉴定结论为湘潭县公安局法医检验所的检验尸体报告书，证实邓某和等18人系生前一氧化碳中毒死亡。 本院认为：上诉人陈某 ...

关于宋某损毁的囤船及相关财产的价值问题，湖南正宏司法鉴定中心已经作出资产评估报告书，经评估，宋某的损失为5.44万元，鉴定费用6,000元，应予以认可。 本院在二审庭审中，上诉人何某、黄某当庭提交了其书写的《水上渔馆火灾事故经过》，用以证明“水湖楼”被烧与“水上渔馆”的起火没有关联性。 被上诉人宋某 ...

元。 被告石化公司辩称：一、我公司是液化气生产企业和该事故的发生没有直接的因果关系，火灾事故的发生没有火源和可燃物，我公司生产的液化气合格，并已卖 被告的起诉。被告石化公司抗辩：“我公司是液化气生产企业和该事故的发生没有直接的因果关系。事故报告书作为赔偿的证据材料不应被采用，”以及被告运输公司抗辩：“ ...

沿海内河船舶保险条款》第二条约定：一切险承保由于８级以上大风（含８级）、火灾、碰撞等列举的六项原因所造成保险船舶全损或部分损失以及所引起的碰撞、 ，１３００时开始卸货。９月３日。金海公司向珠海海事局提交《水上交通事故报告书》报告本航次事故。２００５年８月３１日，金海公司向财保海口分公司传真发送＂金海燕 ...

强险、道路承运人责任险、机动车损失险、第三某责任险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险及火灾、爆某、自然损失险；豫x号重型普通货车在被告财保宜章支公司投保有交强险 鉴定所以郴旺所（2009）司鉴病字第X号《司法鉴定检验报告书》认定：死者蒋坤系因交通事故挤压胸腹部，导致内脏破裂、失血性休克死亡。蒋坤系蒋次明 ...

情况，均由主、副驾各自承担50%，可以明显区分责任人的除外。东京某火灾保险（中国）有限公司出具《商品车出险通知书》，认定在2008年12月24日 保险杠底部受损，原告赔付上海保时捷中心12,340元。东京某火灾保险（中国）有限公司出具《承运人责任险事故报告书》，认定在2009年5月30日，被告承运花都 ...