向原眉山县人民政府提出行政复议申请，在复议期间县政府向四川省人民政府请示《四川省烟花爆竹安全管理暂行规定》第二十六条的效力问题，四川省政府法制办公室答复“《暂行 作出行政复议决定：维持眉山县公安局(1999)第X号行政处罚决定和第X号治安管理处罚裁决。同日并作出对郭某提出的赔偿申请不予赔偿的决定。郭某 ...

12包，采取点火燃烧、砸坏、倾倒、深埋等方式进行了销毁； 7、（略）安全生产监督管理局出具的证明材料，证明2009年7月31日上午，（略）安全生产监督管理局在 爆竹引火线的生产点，业主为苏某甲等三人，该三人未办理烟花爆竹生产许可证，违反了《烟花爆竹安全管理条例》第三条之规定，属非法生产； 8、（略）合 ...

销售者，其销售的产品质量不合格，应承担连带赔偿责任。商丘烟花公司作为烟花爆竹销售的管理单位，应对销售者销售烟花爆竹的质量进行监管而未尽到监管职责，亦应承担连带赔偿 人西芦氏花炮厂在二审中提交的证据有：1、2005年8月18日安全生产许可证复印件一份；2、2010年1月6日通许县工商行政管理局证明一份； ...

某各项损失1000元、赔偿原告彭某丙损失162.6元、赔偿原告隆回县兴隆烟花爆竹销售有限公司各项损失 x.8元、赔偿原告邵阳市同兴运输有限公司各项损失5901.9 北方汽运公司行使了车辆所有者权利、获取实际收益且对车辆进行了实际的安全统筹管理，何某并不完全自主支配车辆。北方汽运公司系肇事车辆的所有人且 ...

年3月至2010年3月担任汝城县X镇安监站站长，负责土桥镇安全生产的全面工作。经汝城县公安机关调查证某自2009年3月以来汝城县X村民 县人民政府办公室关于同意土桥镇X村“1.20”非法生产安全事故调查处理意见的批复附：烟花爆竹安全管理条例、湖南省安全生产监督管理职责暂行规定、接警记录、关于请求对李某 ...

政府公务员。 委托代理人刘某乙，该政府公务员。 原告祁东县阳明烟花爆竹厂不服被告祁东县人民政府行政管理一案，于2011年12月7日向本院提起行政诉讼。本院 ，对本地区X镇人民政府及相关单位作出的有关加强烟花爆竹企业安全生产的一项政府工作部署；《祁东县政府关闭烟花爆竹生产企业的公告》系被告在作出祁政发〔 ...

左右租赁了邬某某的旧仓库，利用湘x白色货车进行运输，并雇请了二名工人开始生产烟花鞭炮引火线，公安机关在现场查获生产设备、火药等物资后予以了销毁； 3、证人苏 烟花爆竹引火线生产点的业主为苏某甲等三人，该三人未办理烟花爆竹生产许可证，违反了《烟花爆竹安全管理条例》第三条之规定，属非法生产； 9、（略）合 ...

吉湘烟花制造有限公司生产的产品。该涉案产品系“A”级4寸礼花弹。根据烟花爆竹安全与生产的相关规定，“A”级礼花弹在其产品的包装中的燃放说明中应当注明该产品 冯某受伤害，应当认定涉案产品存在缺陷。吉湘烟花公司作为“A”级礼花弹生产厂家，涉及人身安全的产品，应当严格管理及控制产品的销售渠道，将产品销售给有 ...

相应的过错责任。4、原告提出的损失，计算有误，应当减除他在贵港市医疗保险管理中心领取的保险金以及他本身应负责任的部分、以及对一些不合法的部分减除。 、户口簿、个体工商户营业执照、贵港市X区荷城小学证明、当事人陈述等证据证实。 本院认为，国务院制定的《烟花爆竹安全管理条例》第十九条第四款规定：“烟花爆竹 ...

质量瑕疵而排除其自身过错，既不客观，亦与事实不符。二、上诉人系合法烟花鞭炮经销商，对礼花弹的产品质量及销售环节均无过错，且上诉人没有销售礼花弹给张 资格，其生产、销售的礼花弹属“三无”产品，其行为违反了《产品质量法》及《烟花爆竹安全管理条例》的规定，依法应承担赔偿责任。二、曾某不具备企业法人资格，违反 ...