公司。2004年2月1日，贸易公司与全景公司签订著作权转让协议，约定贸易公司作为全景公司的控股公司，将中国图片库中的摄影作品的著作权转让给全景公司。2005年 广告照片的不同之处，对其认为上述两张照片并非同一的说法不能自圆其说，本院对其上述意见亦不予采信，认定涉案广告三次使用了全景公司享有著作权的编号 ...

作者或者其继承人行使著作权”，在无法找到原作者的情况下，征得了张艺谋的同意将照片用于了该书封面。因此，我社没有侵权的主观故意。二、原告没有提供足够证据证明 于肖像人物与摄影者之间对权利的特别约定，在被告不能证明相关肖像权人因约定已经取得了照片使用权的情况下，作为照片摄影者的原告依法享有其所创作的照片的 ...

湖，因此无法得出参加总结大会的人员能够得知杉湖铜塔斗拱的具体结构，并且也不能从照片和文字记载中得出铜塔斗拱的结构在2002年6月3日已经处于任何人均 工程榕杉湖景区建设指挥部与武汉重型铸锻厂，附件3、附件5共同证明该两单位作为“特定人员”，对在申请日前付诸实施某用的本专利技术采取了严格的保密措施，均尽 ...

商标使用许可合同、合同备案表、东寺渠市场照片、《2002年北京市场营销的整体规划》等的真实性持有异议，认为不能证明原告实际使用涉案注册商标的事实；对 仅存在“秀水南街”、“秀水东街”等地理名称；证据9不能证明原告系恶意注册，相关报道未经当事人核实，不能作为认定事实的依据，商标评审委员会的处理结论与本案 ...

因此产生的不利后果。其次，重庆金夫人公司提供的东莞金夫人公司的店面装饰照片也不能证明东莞金夫人公司存在假冒注册商标的行为。重庆金夫人公司提供的照片不 项。东莞金夫人公司成立于1993年3月8日，至今使用“东莞金夫人婚纱摄影有限公司”作为企业名称。2004年3月3日，东莞金夫人公司与重庆金夫人公司签订《 ...

湖，因此无法得出参加总结大会的人员能够得知杉湖铜塔斗拱的具体结构，并且也不能从照片和文字记载中得出铜塔斗拱的结构在2002年6月3日已经处于任何人均 工程榕杉湖景区建设指挥部与武汉重型铸锻厂，附件3、附件5共同证明该两单位作为“特定人员”，对在申请日前付诸实施某用的本专利技术采取了严格的保密措施，均尽 ...

照片上签名确认，不足以证明照片内容；认为证人李某某系原告公司职员，且其证言与本案不具关联性；对证据⑷之真实性、合法性无异议，但认为不能证明被告实施了不 对其证据的真实性、合法性均无异议，但认为全部与本案无关，不能实现被告的证明目的。 作为定案证据，应当真实、合法并与本案具有关联性。我国民事诉讼法第六十 ...

的联系，其理由不完全充分，本院不予确认。被告恒江公司辩称广告照片是由冠峰公司提供，与其无关，理由不能成立。因为恒江公司的广告宣传是其委托冠峰公司制作，即便冠峰 ，应依法承担责任。冠峰公司辩称其与恒江公司的合约中，有其免责条款。因该免责条款不能对抗作为合约第三方的原告，故冠峰公司的免责理由不能成立。原告 ...

作者或者其继承人行使著作权”，在无法找到原作者的情况下，征得了张艺谋的同意将照片用于了该书封面。因此，我社没有侵权的主观故意。二、原告没有提供足够证据证明 于肖像人物与摄影者之间对权利的特别约定，在被告不能证明相关肖像权人因约定已经取得了照片使用权的情况下，作为照片摄影者的原告依法享有其所创作的照片的 ...

异议。对证据材料8，被告认为已超出举证期限，不同意作为本案证据使用，并认为该证据材料是复印件，没有原件不能确认其真实性。对证据材料9，被告认为已超出举证 了涉案照片及文字的网站是自己的，原告的照片未经作品登记，且原告未提交网络服务商制作该网页的合同及原始档案，不能证明原告是上述作品的著作权人。本院认为 ...