某善、赵某亮、赵某甲、赵某乙、胡某某、李某玉（中途离开）对家庭共同财产进行分割。后院三孔石窑靠西两孔分给原告，靠东一孔分给被告，后院宅基地在谁 我分得一孔石窑和一孔砖窑及面前的地基。街面的窑都分给了我，现在应该以我父母的遗嘱为准。 被告向法庭提交了以下证据：1、赵某善于1999年5月20日代书遗嘱一份 ...

某华的房屋应属于李某华及朱某兰共同共有，由于李某华处分了原告及朱某兰的财产份额，故要求本院确认李某华所立遗嘱无效。 原审判决认为：公民可以立遗嘱将 遗产分予李某甲与李某丙，可见其两人均没有尽做子女的责任，都无权继承其父母的遗产。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案讼争双方的争点 ...

等处进行过装饰和修缮。唐某乙于1994年结婚，在农村生活几年后，一家便随父母从农村X路X号X幢X单元X-1房屋居住，又对厨房、厕所等处进行了简单 ，其遗产为56.94平方米（47.45平方米+9.49平方米），由唐某乙和张某丁按遗嘱共同继承所有。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十一 ...

仁分别于1996年7月5日、2006年3月12日去世。王x书、张x仁的父母均早于他们二人去世。本市浦东新区X街（又名钱某路）402弄X号X 属于我的产权份额遗留给我的小儿子张xx、小儿媳谢xx共同继承。我的上述遗愿，其他任何人均不得干涉。二、本遗嘱委托浦东新区梅园法律服务所法律工作者沈菊宝执行。立嘱人 ...

苏某丁不应分割东工路X号院X幢X单元X号房屋，苏某乙自幼一直同父母共同生活，居住在该房屋。从1992年至1996年母亲生病期间，一直由苏某乙照料母亲至 民生前对财产进行了分配处理证据不足，该理由本院不予采信。在苏某民死亡后，没有遗嘱或书面的证据证明苏某民生前对财产进行了分配处理。其遗产中有两处房产，即 ...

其生母王x年1月21日因病去世，该房是其母亲在世时购买，是其父母共同所有。原告诉称在其外出时被告将其物品搬出与事实不符，事实是其 其生母财产份额内容部分依法无效。被告孙XX继承其母亲遗产份额为4.8125%，孙XX遗嘱由孙XX继承份额为54.8125%，孙XX共占房屋份额比例为59.625%，因孙XX ...

XX戊系被继承人宗XX的子女，被告黄XX、杨XX甲系被继承人杨XX丙的父母（以下简称“杨家”）。被继承人姚XX戊及其妻子杨XX丙、儿子姚X于1995年 甲享有系争房屋1/2份额没有异议。 被告姚XX丙辩称，被继承人宗XX生前一直与其共同生活，系争的赵巷X街XX号房屋也一直由其负责修缮出租，其作为继承人 ...

侯桂新的遗产进行分割继承是错误的。2、一审法院认定2002年11月5日上诉人父母所共同立的遗嘱是无效的，这是错误的。2002年11月5日张某丙和侯桂新所 的，且张某丙二审中要求维持一审判决，故张某甲上诉主张该份遗嘱属于张某丙和侯桂新夫妻共同遗嘱，因没有张某丙的认可，该主张不能成立。依据《中华人民共和国 ...

某与前夫所生，由原告父亲抚养成人。2011年7月5日原告父亲去世。父亲与被告迟某的共同财产有住房2套、聚石馆货物、依维柯货车1辆，其中一半属父亲遗某，应当由 母亲桑彩娥婚后生育二女一子，即王某霞、王某霞、王某乙。1978年原告父母离婚，王某霞随父亲生活，王某霞、王某乙随母亲生活。1979年3月20日王 ...

有户口簿、结婚证、（90）云法厦民字第X号民事判决书、居民死亡医学证明书、遗嘱、房地产权证、存单等证据为证，事实清楚，本院依法予以认定。 本院认为，公民依法 ，归原告奚某某所有。至于银行存款，因周D未留有遗嘱，故按法定继承办理，应由其第一顺序法定继承人即其配偶、子女、父母共同继承。由于周D的父母均早于 ...